- den 30 januari 2010, kl 17:01
det skulle det väl lika gärna kunna stå på reklamtröjor från det nyfriska Gällivare. Det inser jag när jag betraktat den senaste omrörningen i LKAB:s korvsoppa.
Den som nu tycker att det uttrycket, "Shaken, not stirred" är förbehållet James Bond, Agent 007 med rätt att döda, har nog inte tänkt den tanken fullt ut.
Den här stormen i vattenglaset med MoB kontra LKAB. Den begriper jag inget alls av! Det blir en smula förvånande hur en del kan räkna det som röstfiske från ordföranden Ulf Normarks sida, eftersom MoB:s protest enbart gäller sprängtider (nog så allvarligt) och ytterligare förlängd anståndstid för bolaget. Men sedan när det gäller giftutsläppen där har MoB uppgivit att de saknar kompetens i frågan och därför passat den frågan vidare till länsstyrelsen och Naturvårdsverket!
Alltså till de myndigheter som inte heller förefaller ha den kompetensen, eftersom de bara valt att åter nicka med hela huvudet:
JA JA JA. Från JA-sägarna har man inte ens bemödat sig med att göra en enda liten passus om provtagning, eller uppföljning av dem som kan vara drabbade av dylika digra giftutsläpp. I första hand barnen i Koskullskulle och Malmberget. Man har inte ens hänvisat till någon studie/utredning som styrker att exponering av dessa gifter går just de här presumtiva människorna spårlöst förbi.
Jag kan känna att det är bekymmersamt, att man inte ens förskonat de mindre barnen, där mätvärderna brukar raka i höjden redan efter kort tids exponering, enligt de skalor som finns tillgängliga för olika giftämnen. Barnläkaren vid Gällivare lasarett gick ut i media bara för något år sedan och var djupt oroad över barnhälsan. Inte har JA-sägarna heller någon passus om undersökningar hur det påverkat den närmast omgivande naturen, trots att det plockas bär, fiskas etc. Nu är bara fråga hur miljödomstolen kommer att se på saken. Besitter de den kompetensen som inte tycks finnas någonstans bland de led där frågan skjutits över till att yttra sig i saken. Kommer miljödomstolen också att nicka JA JA JA, utan att ha något som styrker om, eller hur de digra giftutsläppen påverkat och påverkar? Det återstår att se.
Nu står det också klart att Malmbergets Vårdcentral tänker LKAB lägga under sig år 2014. Men hur långt denna prognos kan stämma med år 2014, det känns som ytterligare ett tämligen osäkert kort, med tanke på att hittills har LKAB:s planering slagit slint rejält. Jag tycker att det hela mer liknar ickeplanering, eller prov på devisen om "på kvällen får den late brått". Dvs. man börjar fundera på att söka reda på vattenhinkarna när det redan brinner för fullt! Jag kan inte begripa hur de står handfallna för än det ena än det andra. Kan allt detta verkligen ha kommit som en fullständig överraskning för dem, att de hade människor och bebyggelse att ta hänsyn till? För mig förefaller det som om det saknas betydande kompetens inom dessa områden.
Jag fick mig förresten tillsänt en tidning, "Svetsloppan" http://www.intersocialist.se/svetsloppan/2009/01/avvecklingen-av-kiruna/ Beskrivningen av totalläget var väl ungefär av kalibern "huvudet på spiken".
Nyss lade LKAB sitt veto till Bishop Arms etablering i Gallerian i Kiruna. Bishop's Arms ägs och drivs av Elite Hotels of Sweden som till 100 % ägs av indiern Bicky Chakraborty. En herre som är mycket kapitalstark och har en synnerlig god näsa för affärer och livets goda. Han har lagt under sig ett flertal mer eller mindre dödsdömda stadshotell, renoverat dem med varsam hand och gjort dem till något, som man inte ens vågat drömma om. Herr Chakraborty, han är en klart "muskelstark" person på den svenska estraden och en sådan person vill nog inte LKAB se inom sina inpinkade revir. De vill nog fortsätta att vara de som slår an utveckling dvs. avvecklingen. För att inte tala om det uteblivna priset för sina intrång i människors liv.
Jag har slagits av alla dessa önskemål, som det kommit från kommunalkontoret i Gällivare om lösningar och som nått LKAB och Näringsdepartementet under årens lopp. Hittills har de önskemålen inte lett till några konkreta omtag, så jag antar att en önskelista till jultomten skulle nog funka precis lika bra. Om inte bättre. Därför att det sitter totaldöva och totalblinda mottagare i andra ändan, de har också bistånd från andra totalblinda och totaldöva.
Hela situationen påminner starkt om de här förhärdade typerna, som lurade småbarnen, när jag växte upp. Skulle småbarnen få följa med till kiosken, innebar det att de här förhärdade typerna avkrävde dem på att få välja fritt ur deras gottepåsar. Så stod sedan de små liven där och jag minns uttrycket i deras ögon, när de insåg att de var grundlurade. Deras hägrande "karra" hade plötsligt bytt ägare, mitt framför näsan på dem!
Tänk om Bicky Chakraborty kunde slå klorna i Disponentvillan i Malmberget, placera den på en värdig plats och låta den få ett uppsving till sina forna glansdagar.
Det står även på min nog så tidiga önskelista till jultomten, att Bicky Chakraborty tänker slåss för sitt inträde i Kirunas Galleria med Bishop Arms. Hans koncept är betydligt renhårigare och varligare än de flestas. http://www.bishopsarms.com/Om_foretaget_DXNI-82548_.aspx
På min optimala önskelista finns att Bicky Chakraborty blickar skulle falla på alla de gamla vackra hus som nu synes gå helt förlorade, inkl. Disponentvillan i Malmberget. Här behövs en man med visioner och som inte satsar på avveckling utan utveckling. Jag tror t.o.m. att han skulle lyckas göra något vettigt av Stationshuset i Gällivare.
Jag kan inte sluta upp med att undra hur LKAB egentligen tänkt sig det hela just för Malmbergets del. Ja, jag menar har LKAB tänkt sig att det bara skall finnas en...
Ja, nu vet jag ju förstås inte om jag ens skall drista mig till den vågade servicen. Med tanke på hur LKAB skött utarmningen av resten av Malmberget.
Men ok då. Jag kör!
Har LKAB tänkt sig en liten liten liten kiosk
med någon liten liten liten minut öppet?
Bara för att sedan kunna lägga under sig ännu mer till vrakpriser, eller helst helt gratis. De har ett helt outstanding koncept. Undra vad en sådan man som Bicky Chakraborty skulle tycka om LKAB:s koncept?
Den som nu tycker att det uttrycket, "Shaken, not stirred" är förbehållet James Bond, Agent 007 med rätt att döda, har nog inte tänkt den tanken fullt ut.
Den här stormen i vattenglaset med MoB kontra LKAB. Den begriper jag inget alls av! Det blir en smula förvånande hur en del kan räkna det som röstfiske från ordföranden Ulf Normarks sida, eftersom MoB:s protest enbart gäller sprängtider (nog så allvarligt) och ytterligare förlängd anståndstid för bolaget. Men sedan när det gäller giftutsläppen där har MoB uppgivit att de saknar kompetens i frågan och därför passat den frågan vidare till länsstyrelsen och Naturvårdsverket!
Alltså till de myndigheter som inte heller förefaller ha den kompetensen, eftersom de bara valt att åter nicka med hela huvudet:
JA JA JA. Från JA-sägarna har man inte ens bemödat sig med att göra en enda liten passus om provtagning, eller uppföljning av dem som kan vara drabbade av dylika digra giftutsläpp. I första hand barnen i Koskullskulle och Malmberget. Man har inte ens hänvisat till någon studie/utredning som styrker att exponering av dessa gifter går just de här presumtiva människorna spårlöst förbi.
Jag kan känna att det är bekymmersamt, att man inte ens förskonat de mindre barnen, där mätvärderna brukar raka i höjden redan efter kort tids exponering, enligt de skalor som finns tillgängliga för olika giftämnen. Barnläkaren vid Gällivare lasarett gick ut i media bara för något år sedan och var djupt oroad över barnhälsan. Inte har JA-sägarna heller någon passus om undersökningar hur det påverkat den närmast omgivande naturen, trots att det plockas bär, fiskas etc. Nu är bara fråga hur miljödomstolen kommer att se på saken. Besitter de den kompetensen som inte tycks finnas någonstans bland de led där frågan skjutits över till att yttra sig i saken. Kommer miljödomstolen också att nicka JA JA JA, utan att ha något som styrker om, eller hur de digra giftutsläppen påverkat och påverkar? Det återstår att se.
Nu står det också klart att Malmbergets Vårdcentral tänker LKAB lägga under sig år 2014. Men hur långt denna prognos kan stämma med år 2014, det känns som ytterligare ett tämligen osäkert kort, med tanke på att hittills har LKAB:s planering slagit slint rejält. Jag tycker att det hela mer liknar ickeplanering, eller prov på devisen om "på kvällen får den late brått". Dvs. man börjar fundera på att söka reda på vattenhinkarna när det redan brinner för fullt! Jag kan inte begripa hur de står handfallna för än det ena än det andra. Kan allt detta verkligen ha kommit som en fullständig överraskning för dem, att de hade människor och bebyggelse att ta hänsyn till? För mig förefaller det som om det saknas betydande kompetens inom dessa områden.
Jag fick mig förresten tillsänt en tidning, "Svetsloppan" http://www.intersocialist.se/svetsloppan/2009/01/avvecklingen-av-kiruna/ Beskrivningen av totalläget var väl ungefär av kalibern "huvudet på spiken".
Nyss lade LKAB sitt veto till Bishop Arms etablering i Gallerian i Kiruna. Bishop's Arms ägs och drivs av Elite Hotels of Sweden som till 100 % ägs av indiern Bicky Chakraborty. En herre som är mycket kapitalstark och har en synnerlig god näsa för affärer och livets goda. Han har lagt under sig ett flertal mer eller mindre dödsdömda stadshotell, renoverat dem med varsam hand och gjort dem till något, som man inte ens vågat drömma om. Herr Chakraborty, han är en klart "muskelstark" person på den svenska estraden och en sådan person vill nog inte LKAB se inom sina inpinkade revir. De vill nog fortsätta att vara de som slår an utveckling dvs. avvecklingen. För att inte tala om det uteblivna priset för sina intrång i människors liv.
Jag har slagits av alla dessa önskemål, som det kommit från kommunalkontoret i Gällivare om lösningar och som nått LKAB och Näringsdepartementet under årens lopp. Hittills har de önskemålen inte lett till några konkreta omtag, så jag antar att en önskelista till jultomten skulle nog funka precis lika bra. Om inte bättre. Därför att det sitter totaldöva och totalblinda mottagare i andra ändan, de har också bistånd från andra totalblinda och totaldöva.
Hela situationen påminner starkt om de här förhärdade typerna, som lurade småbarnen, när jag växte upp. Skulle småbarnen få följa med till kiosken, innebar det att de här förhärdade typerna avkrävde dem på att få välja fritt ur deras gottepåsar. Så stod sedan de små liven där och jag minns uttrycket i deras ögon, när de insåg att de var grundlurade. Deras hägrande "karra" hade plötsligt bytt ägare, mitt framför näsan på dem!
Tänk om Bicky Chakraborty kunde slå klorna i Disponentvillan i Malmberget, placera den på en värdig plats och låta den få ett uppsving till sina forna glansdagar.
Det står även på min nog så tidiga önskelista till jultomten, att Bicky Chakraborty tänker slåss för sitt inträde i Kirunas Galleria med Bishop Arms. Hans koncept är betydligt renhårigare och varligare än de flestas. http://www.bishopsarms.com/Om_foretaget_DXNI-82548_.aspx
På min optimala önskelista finns att Bicky Chakraborty blickar skulle falla på alla de gamla vackra hus som nu synes gå helt förlorade, inkl. Disponentvillan i Malmberget. Här behövs en man med visioner och som inte satsar på avveckling utan utveckling. Jag tror t.o.m. att han skulle lyckas göra något vettigt av Stationshuset i Gällivare.
Jag kan inte sluta upp med att undra hur LKAB egentligen tänkt sig det hela just för Malmbergets del. Ja, jag menar har LKAB tänkt sig att det bara skall finnas en...
Ja, nu vet jag ju förstås inte om jag ens skall drista mig till den vågade servicen. Med tanke på hur LKAB skött utarmningen av resten av Malmberget.
Men ok då. Jag kör!
Har LKAB tänkt sig en liten liten liten kiosk
med någon liten liten liten minut öppet?
Bara för att sedan kunna lägga under sig ännu mer till vrakpriser, eller helst helt gratis. De har ett helt outstanding koncept. Undra vad en sådan man som Bicky Chakraborty skulle tycka om LKAB:s koncept?