Girjasdomen slår äntligen tillbaka på kolonisationsmakten Sverige! - Det skall bli intressant att se hur den svenska Regeringen nu skall agera.

https://www.svt.se/…/hd-s-dom-i-girjasmalet-om-ratten-till-…

Sverige är en kolonisationsmakt och bedrövligt att svenska medborgare i allmänhet inte känner till det. Det är väldigt många INTE upprörda över förvånansvärt nog.

ÄNTLIGEN!!! Säger jag efter att ha kollat vad Girjasdomen innebär. Det här har jag väntat på sedan 1974 då jag insåg vad det hela egentligen handlade om genom att jag fick genom min mentor på tingsrätten visat hur lagfartsförhållandena kommit till stånd och såg ut inom Gällivare & Kiruna & Karesuando, som var domsagans upptagningsområde. Det var fråga om ren annektering.

Bedrövligt att det här beslutet inte kommit redan på den tiden då alla dessa vattenregleringsmål var aktuella. Naturskövlingen har varit enorma.

Nu hoppas jag att Girjas sameby ser till att förvalta det här på rätt sätt, dvs. inte skapar nya motsättningar med lokalbefolkningen, utan att ömse parter kan ha rätt både till jakt och fiske. Man måste förstå att man skall och måste leva i symbios. 

Redan nu finns en störtflod av hatinlägg mot domen, vilket bara var väntat. jag uppskattar inte att läsa diverse ord som lappjävlar!

Jag ser verkligen fram emot att statens frikostighet, när det gäller gruvbrytningen också får en mer rimlig proportion. Bergsstaten är idag ännu bara en till maktfullkomlighetens institution tillsatt av den svenska Regeringen.
Men det här skall INTE lämnas över till något Sameting att hantera, eller att ha överflytande över. Sametinget kan lika gärna upplösas efter den inte företräder alla samer, dvs. även de som fått sin samiska historia utraderas av kyrkan och staten, även de är faktiskt berörda!
Det här har nu den svenska staten att äntligen ordna upp vad de ha ställt till med. Jag tycker inte att det är acceptabelt att min egen samiska historia har gått förlorad genom statens försorg.

– Det utrymme som finns för jakt och fiske ska tillägnas den lokala jägarkåren, säger Matti Berg-Blind,  ordförande i Girjas sameby, som nu ser fram emot en spännande vår.
Slutsatser i domen
Högsta domstolen drar i domen följande slutsatser:

• att rennäringslagen inte ger samebyn rätt att upplåta jakt och fiske på det område där samebyn bedriver renskötsel och
• att samebyn ändå har en ensamrätt att upplåta jakt och fiske som en följd av historiska omständigheter som gäller för det aktuella området (urminnes hävd).

Genom domslutet fastställs därför

• att Girjas sameby får upplåta småviltsjakt och fiske på området utan statens samtycke och
• att staten inte får göra sådana upplåtelser.

Påverka samebyar

– Att man har accepterat urminneshävd kommer rent allmänt påverka samebyar. Innan målet har man sett att det finns oro inom den samiska befolkningen att de som står utanför samebyn inte får samma rättigheter till jakt och fiske, säger Eivind Torp, docent i juridik.

**********Statens eget ombud, justitiekanslern Mari Heidenborg, liksom företrädaren Anna Skarhed som tog målet genom tings- och hovrätt, pekar på att politikerna och inte rättssystemet, borde ha löst denna konflikt.

Det är mer som sannerligen kommer att komma som ett brev på posten efter HD:s dom i Girjasmålet, nu blir den svenska staten äntligen skyldig att hantera det den ägnat sig åt, när den sett till att utradera samiska släkten och t.o.m. beröva dem rätten till att själva välja sina namn.

Jag är bara en av de många som drabbats...

Ny variant av bedrägerimail - Ett annat bedrägeri är det som Göteborgs politiker utsätter sina gamla för och där vete gudarna vilka av dem som är värst -

 de som skickar bedrägerimail, eller de som utsätter gamla människor på demens/äldreboenden?

Hur som haver: det börjar bli j-ligt jobbigt att förstå vilken avi som hänger ihop med de verkliga, man lägger pannan i djupa veck (till en början), men inte sedan man väl läst igenom ännu en ny variant av bedrägerimail.

Snabbt kunde man förstås räkna bort puckona som skickade en handfull mail som trillar in i mailboxen samtidigt, samma avsändare och nummer förstås. Samma erbarmliga innehåll, som inte ens den som tror på tomten kan tro på. Där skall man också betala frakt naturligtvis, vad annars.

1000 ruttnande surströmmingar till Regeringen, som än en gång öppnat upp för de kriminella att kunna lura godtrogna. Men i de fallen behöver man däremot inte vara  atomklyvare precis för att inse vad det hela handlar. Kring jul rensade jag bort 20-30 per dygn med samma innehåll! Nu har det tunnat ut sig...

Telia som operatör tar verkligen inget ansvar heller för det som de tar betalt för! Lika många ruttnande surströmmingar får de som Regeringen får av mig.

Men ibland får man liksom stanna upp och verkligen läsa igenom innan man skärskådat det hela och markerar det som skräppost. Kolla den tjusiga passusen i mailet här nedan: Paketet kommer att returneras till avsändaren om frakt inte betalas inom 24 timmar. Eller den här: Hej Gun vi har hittat ditt paket. Jasså, har ni det??? Men jag saknar inget paket! - HA HA jag tror jag skrattar på mig...

Så NEJ, mailet rörde inte den ullfilt, som jag skickat efter. Inne i stan fanns bara militärfiltar i ull eller babyfiltar. Militärfilten, som var i nyskick, gick bort av anledningen att slutstationen skall inte likna krig och bedrövelser och änkors klagan. Babyfilt därför att det inte gällde någon babys kroppsstorlek.

Varför man letar en ullfilt helt plötsligt? Bara därför att Göteborgs Äldre & Demensboenden har helt uppenbart gjort slag i saken som Göteborgs-Posten hunnit skvallra om varit på G= Göteborgs politiker skall SPARA!

Det skall till innan en 87 åring förvirrad älskad människa helt plötsligt mitt i en mening stannar upp och säger:
- Men är det inte kallt här inne? 

Allt medan hon ligger nerpackad i sängen, som saknar lakan/örngott/täcke, med bara en tunn syntetfilt över sig, som jag ser att hon helt uppenbart den sista timmarna försökt att hämta värme ur!

Mina protester om att hon skulle läggas ner i en säng som saknade lakan och örngott, hade dessförinnan ignorerades fullständigt. Täcket befann sig också på en av stolarna. Det var som om öronen var igentäppta på den "personalen", eller så förstod hon inte vad det på svenska betydde, trots att jag upprepade det flera gånger. Men vad vet jag, hon kanske själv kommer från en tillvaro där sängkläder är något som inte behövs. Ibland blir det svårbedömt vad det egentligen är som felas, eller handlar om. - Mina protester och påpekanden om sängens beskaffenhet gjorde sig dock icke besvär. De besvarades inte ens!

 Politikerna i Göteborg behöver väl löneförstärkning förstås och då sparkar man på de som inte längre är handlingskraftiga och sänker värmen för de gamla. Det måste väl glädja Greta Thunberg & Co, att man nu hittat ännu ett svepskäl till att vara "klimatsmart", besparingar/nedragningar drabbar dessutom inte dem själva, så då går det ju alltid finfint att ha synpunkter.

 

Politikerna i Göteborg glömmer dock bort att de här som man väljer att sparka på har de, som inte kommer att tiga still! Men först får man ta itu med det mest brådskande: ULLFILTEN!

Hoppas nu att den är tjock och värmande och att hon inte har hunnit förvandlats till en isglasspinne! Oron inom mig gnager även på den punkten.

Så här såg bedrägerimailet ut:

Från: DHL-kontaktcenter [mailto:newsletter@ascianmedia.com]
Skickat: den 21 januari 2020 09:11
Till: min mailadress stod här
Ämne: [SPAM][Suspected Spam] SPÅRPAKET: 2981HSU-DK - Leveransadress saknas

                                                           BRING-NOTIFICATION (grön stor text)

Hej Gun

Vi har hittat ditt paket -
Beställningen har blockerats i terminal C82

Skickar från terminal C82

Obs: Ange adress och betala frakt på nästa sida
Frakt med City-Express, via BRING

SPÅRPAKET::2981HSU-DK

*Paketet kommer att returneras till avsändaren om frakt inte betalas inom 24 timmar

KUNDSUPPORT,

BRING-WORLDWIDE

Cancel Service

Ibland blir jag faktiskt väldigt trött och less på en del människor. - Säger jag det? NEJ, men jag tänker:

SÄPO-chefen Klas Friberg: IS återvändarna är inte största problemet.

– Jag påstår att de miljöer där de radikaliserades är starkare idag än för fyra, fem år sedan, säger Klas Friberg när han träffar pressen under Folk och Försvars rikskonferens i Sälen.

Det är väl ungefär inte mer än väntat eftersom Säpo är direkt underställt Regeringen och Justitiedepartementet.

Man kan undrar hur ”avradikaliseringen” är tänkt (ja, förlåt mig för att jag utgår ifrån att de skall tänka i Regeringskansliet). Den s.k. ”'återanpassning” är ett frivilligt uppsökt stöd för samtal, medans vi skattebetalare står för mat, bostad och ger förtur ”under tiden” - mao för evigt omhändertagande om så är önskemålet.

Varje normalt funtad människa inser rätt snabbt att det tyvärr inte är någon lösning, snarare har man bara skapat ännu digra problem.

SÄPO själva är en del av problematiken och glömt allt annat kringsnack! Den ena gången efter den andra har media redogjort för hur SÄPO godkänt att kända kriminella fått komma in och bosätta sig i Sverige. Så SÄPO chefen Klas Friberg han kastar sten i eget glashus antagligen i hopp om att själv slippa stå för sina naiva handlingar.

Grundproblematiken har faktiskt med den ohämmade invandringen att göra, men skriver man det så blir man ögonaböj klassad som rasist istället för realist.

Det har hela tiden skapats parallella samhällen och när den misslyckade migrationspolitiken gick över styr så fanns också grogrunden till mycket skit, som de lokala politikerna inkl. partierna/Riksdag och inte minst Regeringarna bara blundat för i åtskilliga decennier. Man fortsätter dessutom på inslagen bana att i oförtruten skala trots att man med en dåres envishet fortsätter att hävda något helt annat. Detta gör man utan någon som helst eftertanke.

Vi som bor här mitt i smeten har för mycket länge sedan insett att det inte kan vara humant för någon part, vare sig de som sätts på sidan om i dessa parallella samhällen och inte mot dem som faktiskt är svenska medborgare och är de som fått problematiken rakt i knä.

Gör ett besök på Blå Stället i Angered, det har hänt mycket sedan bara början på 90-talet. Det är inte så att jag menar att Blå Stället inte har bra verksamheter uppknutna, för det har de verkligen och har alltid haft. Men när man kommer till Angered är det som att befinna sig i ett fjärran land. Man blir snabbt en av de få svenskar som finns där om man inte går på bion, som är inhyst under Blå ställets tak förstås. Nu har jag inte varit där så frekvent, men jag anar mig till en rätt ensidig publik.

Mest skrämmande är när man inser hur det ser ut med fördelningen i gymnasiet som ligger vägg i vägg med Blå Stället. HUR i hela fridens dar har politikerna tänkt att de någonsin skall kunna bli en del av det svenska samhället? Knarkhandeln pågår dessutom helt öppet mitt emot denna gymnasieskola, vari ligger omtanken och eftertanken om ungdomarna?

När man har en statsminister som på allvar kan stå och säga att "man inte såg det komma" då är det illa ställt i ett land, där utanförskapsområdena cementerats i åtskilliga decennier. Här i Göteborg har vi så många av dem numera att man kan bli mörkrädd för mindre, för hur har Regeringen tänkt ordna upp den här soppan som blivit?

De s.k. IS-hemvändarna borde lagföras där de varit och aldrig fått passera över Sveriges gräns förrän de hade lagförts. Det hela visar bara än en gång att hela EU är ett totalt misslyckat projekt. Vår svenska lagstiftning är inte ens i fas med den kalibern av brott, därför har man anslutit sig till IS har man också medvetet och med öppna ögon önskat vara en del av denna terrorverksamhet! Alla andra undanflykter är bara bullshit!

Hade nu EU fungerat som man till en början saluförde det som hade det heller inte kunnat ske, det som nu sker. EU har och är en enda stor maktfaktor för suspekta penningintressen och lobbing med dolda agendor.

De svenska domstolarna och rättsväsendet fungerar inte heller längre som de borde göra= med brott som aldrig utreds bara läggs ner, man får straffrabatter och tidigare frigivning. JAG slår mig för pannan!

Hade man förr i tiden gjort sig skyldig till 15 brott så var det också 15 brott man stod åtalad för. Det var aldrig snack om straffrabatter, eller att bli frigiven tidigare, som kraftigt avviker från det utdömda fängelsestraffets längd. Numera kan man utföra rena avrättningarna och ändå bli dömd till straff som inte står i närheten av vad det egentligen handlar om. - Dessutom måste hela den s.k. kriminalVÅRDEN omdanas från grunden. Den har varit ohållbar hur länge som helst.

Det verkar vara i ropet att skriva testamente, pressen har ständigt nya annonser om testamenten - men när skall man egentligen upprätta ett testamente.

Aldrig så länge man har barn, anser jag.

Nu protesterar säkert de som har särkullsbarn involverade i sina liv och lagarna inte hunnit med att anpassa sig efter de nya liv, som numera är mer vanligt än ovanligt. Därför att särkullsbarn ärver alltid direkt oavsett om man är gift eller inte gift och särkullsbarn är alltid de barn som bara är den ena partens oavsett om man är gift eller ogift/sambo.

Hur man än försöker att lösa det hela blir det en kallsup i slutändan om man lyckats klara sig från ättestupan. Men då är det bättre lösning att det bara är den ene/a som äger boendet, kanske någon skarpsinning nu tänker: Nopp! Katastrof dessutom om de dessutom inte är gifta med varandra. - Livet är en ogenomtränglig snårskog...

Jag var nyligen involverad i ett tröttsamt samtal där jag försökte om och om igen förklara, det som helt uppenbart inte låter sig förklaras så himla lätt för en del personer.

Det man aktat sig dvs. för att betala av sina huslån kan i det här fallet visa sig vara en riktig fälla. Gena över problematiken med att teckna livförsäkringar till förmån för den andre/a för att kunna lösa ut särkullsbarn, det är också en högst tillfällig lösning, som förutom att den kostar en hel del pengar i försäkringspremier varje månad/år, inte heller på sikt kan vara någon lösning därför att:

1) Livförsäkringar gäller bara till viss ålder.
2) Det som till en början såg ut att kunna vara en lösning med att inte betala av huslån + livförsäkringar, hinner tidens tand ifatt om du nu inte har svintur att vara bosatt på en plats där du kan köpa fastigheter i parti och minut för samma summa som det kostar för en enda fastighet i storstadsområdena.

Den som överlever den andre riskerar fortfarande att bli bostadslös p.g.a. att den tvingas sälja det gemensamma boendet, eftersom särkullsbarn till den avlidne/a alltid ärver direkt. Det är enbart gentemot gemensamma barn som skyddet och uppskovet finns med barns rätt att ärva.

Vore det då bra att införa dylika lagar om särkullsbarns rätt att ärva? NEJ, tyvärr inte det heller, därför att det finns alltför många som prioriterar sina egna barn framför den andres barn.

Jag minns mannen som testamenterade sitt arv till sin hund, trots två egna barn. Man kan undra av vilken anledning, men totalt lottlösa blev de ändå inte eftersom man aldrig kan testamentera bort laglotten, vilket mannen helt uppenbart trodde att så skulle bli utfallet.

I brist på nattsömn låg jag häromnatten och löste korsord och stod då inför ett påstående, som jag inte vet vad som egentlige är helt sant eller inte sant och som jag kunde dra mig till minnes på ett "ungefär". Uppgifterna spretar och trots idoga sökningar hittar jag inte tillförlitlig källfakta. Det handlar om den kanadensiska advokaten Charles Vance Millar, som gått till historien att gilla practical jokes. Han avled halloweennatten 1926 av en hjärtattack 73 år gammal.
 
Förutom advokatbyrån, Millar, Ferguson & Hunter, var han en rik man, ordförande i O'Keefe-bryggeribolaget och en framgångsrik ägare till tävlingsstall. 1915 slutade hans hästar, Tartarean och Fair Montague, första och andra på King's Plate. I stället för att hämta ut sina prispengar före folkmassorna vid Woodbine, stannade den blyge och pensionerande Millar borta från banan och donerade senare de stora kontantprisen till sjukhuset för sjuka barn.

Millar som saknade nära släktingar påstods därför ha upprättat ett testamente av följande innehåll, det råder lite delade meningar om innehållet men här är en variant som jag själv pusslat ihop av det som verkar vara trovärdigt, varav den sista däremot är skrivet i sten.

- Sitt fritidshus nära Kingston, Jamaica, testamenterades till tre advokater som inte gillade varandra alls. Om någon sålde skulle kontanterna ges till Kingston City för vidare utdelning bland de fattiga.

- Aktier i katolska ägda ölföretaget O'Keefe testamenterades till protestantiska ministrar "aktivt engagerade och bosatta i Toronto.", dvs. till sju nykterhetsförespråkare.

- Aktier i Ontario Jockey Club testamenterades till tre berömda män, varav två av dem motsatte sig hästkapplöpningssatningar. Den tredje mannen, Abram Orpen, var en känd salong- och racerbanaägare som var bland de största namnen inom spel i Ontario.
 
Alla tre männen kunde bara kräva sina värdefulla aktier, värderade till 1 500 dollar per person, om de gick med på att göra det som en grupp. Om en avböjde skulle alla förlora.

Varav den sista dvs nr 9 var den mest udda och mest legendariska av allt och som ledde till att tidningsreportrar sopade offentliga register rent för att hitta troliga konkurrenter i det som kallades The Great Stork Derby. Intresset över hela landet ökade allt eftersom åren gick.

Testamentet föreskrev nämligen att resten av Millars förmögenhet skulle likvideras till kontanter och placeras under en period av nio år. På tioårsdagen av hans död skulle fondens saldo ges "till mamman som sedan min död födde det största antalet barn i Toronto, vilket framgår av registreringen enligt Vital Statistics Act."

 "Vinnarna" utsågs år 1938 och gick till fyra kvinnor. Det totala beloppet som skulle delas mellan dessa fyra kvinnor uppgick till en halv miljon dollar tack vare den avlidnes kloka investering i Detroit-Windsors biltunnel! - Undra vad den summan hade motsvarat i dagens penningvärde...

Där kan man snacka om "att leva vidare" genom sitt testamente. Vilket leder mig osökt till att alla sätt är bra utom de dåliga:

 Testamenten eller fullmakter som är upprättade i Sverige och som inte följer gängse normer - göre sig icke besvär! Jag hoppas innerligen att jag inte får anledning att återkomma av den anledningen och att Högsta domstolen fått en god och etisk riktig frukost innan de fattar något beslut och inser att likhet inför lagen gäller alla, även de som är gravt funktionsnedsatta.

»Du får praktiskt göra vad som helst, men kommer du hem och har dränkt dig, då får du smörj«

Barnuppfostran som jag kan ansluta mig till, till 100% och som uttalades av Lennart Bernadottes far prins Wilhelm.

https://popularhistoria.se/sveriges-historia/kungar-drottningar/hovet/lennart-bernadotte-mainau-blev-hans-livsverk?c_rid=63zc0rjx019EGAeBaDg1612613858%7C84052970&utm_medium=email&utm_campaign=nb_phi_se_son_uge1_2020-(831083)&utm_content=&utm_source=popularhistoria.se&email=E96FE7963C7487750465C2D28041FAE597CB2F730052A35B547BFD41EB10D2B5&utm_term=hovet

Den andra delen av denna svindlande livshistoria består av Lennart Bernadottes mor prinsessan Maria Pavlovna
https://popularhistoria.se/sveriges-historia/kungar-drottningar/skandalprinsessan-maria-pavlovna#cxrecs_s

Vill man lära sig riktig historia och inte påhittad svensk historia då skall man studera det svenska kungahusets alla förgreningar, så får t.o.m. den mest insnöade en bra inblick i saker och ting. Man slipper helt enkelt få sitt omdöme grusat av en massa  inslag av påhitt och fördomar, eller politiskt svammel.

En del av den vidareutbildningen kan t.ex. ske genom att bli medlem i Rojalistiska föreningen https://www.rojf.se/  ett utomordentligt sätt att förena nytta med nöje och fortbildning i ämnet allmänbildning. Föreningen ger ut en egen tidning, Rojalisten, 4 gånger om året. Det är en mycket läsvärd ”lektyr” också med sikte på allmänbildning, som inte begränsar sig enbart till Sverige. Här följer en länk för den som inte "orkar" surfa in på Rojalistens flik för att få insyn i vad det t.ex. kan handla om https://www.rojf.se/category/artiklar/

Eftersom nu Sverige har låtsas göra Barnkonventionen till svensk lag fr.o.m. 1.1.2020, så kan det vara viktigt för var och en att veta hur vi i Sverige överlåter till socialtjänstens minst sagt inkompetenta personer, att handha det dyrbaraste vi har här i livet: barnen!
https://blog.unicef.se/2018/06/13/barnkonventionen-blir-lag/

Jag skulle vid det här laget kunna skriva en hel avhandling om den vanvård, som barn blir föremål under ”socialtjänstens” tak och rättsväsendet som i ytterlighetsfallen använder denna verksamhet som avstamp i sina domar och beslut, trots att det inte är någon överdrift att hävda att socialtjänsten har noll koll. - Det är t.o.m. ett alltför milt uttryck!

Jag hittade detta underbara inlägg på FB för någon tid sedan, det säger en hel del både om barnuppfostran och kommunikationsproblematik.