Den 58:e dagen år 2021 - Partiledaren Ebba Buschs fastighetsförvärv har nu nått gränsen för löjets skimmer i media.

 Jag har lyssnat till vilka det är som EGENTLIGEN ligger bakom hela spektaklet, naturligtvis någon som blivit lovad att få ärva, säger sig t.o.m har träffat avtal med farbrodern.

https://www.expressen.se/dinapengar/bostad/ebba-buschs-partiledarskap-pekas-ut-som-orsak-i-braket/ här finns ett filmklipp, som verkligen inte går att missförstå vad det hela handlar om.

 Om man nu skall kalla in psykolog för att intyga att den gamle mannen inte varit vid sina sinnens fulla bruk, då får man i så fall ifrågasätta om det s.k. avtalet till brorsonen ens skall gälla.

Rätteligen borde i så fall brorsonen anse att farbrodern begått ett avtalsbrott, men då blir han tvungen att hala fram avtalet som han hävdar finns. - Sicken soppa och återvändsgränden är ett faktum.

Brorsonen och tydligen en till har bespetsat sig på att ärva. Det är där skon klämmer. Den gamla vanliga historien som rättsväsendet sett så många gånger, att man hade kunnat lägga karbonpapper emellan.

Med tanke på husets och tomtens skick och att mannen inte ens bott där på väldigt länge är hela historien fullständigt sanslös. Den har fått sådana proportioner att man skulle kunna tro, att hon gjort sig skyldig till mord åtminstone, som hon nu tvingats halka runt både i press och SVT och gång på gång förklara sig.

Det är ett ruckel hon har förvärvat för att underlätta för sina barn vid skilsmässan. Det finns inget konstigt i det, snarare är det fullt begripligt för en normalfuntad förälder.

Därför oerhört skamligt att media och SVT drar upp något till sådana proportioner och klampar runt i hennes liv, som om de har all rätt att göra det dessutom. Det finns faktiskt små barn som också är inblandade i det här.

 Stilla sig nu!

Även om det nu inte går att ta miste på, att det även är en politisk agenda, som finns bakom det hela med att blåsa upp det till dylika sanslösa proportioner.

Man får verkligen hoppas att svenska folket är tillräckligt begåvade för att förstå vad det hela egentligen handlar om. 

Enfaldigare intervjuare får man leta länge efter. Sedan att partipiskan har sett till att dessa infantila frågor ställs till Ebba Busch är naturligtvis enbart med avsikt att begå ett karaktärsmord på hennes person.

Intervjua partiledaren för KD och det egentligen hela tiden handlar om SD är verkligen under all kritik.

Hela tiden handlar det om SD. - Det är väldigt tröttsamt att ständigt rapa detta med SD. HUR svårt kan det vara att förstå så elementära förklaringar som att varje parti har sin egen politik. Sedan att Centern och Liberalerna valt att sätta sig i knät och bli en del av den makthungriga eliten, där finns väl knappast något att diskutera överhuvudtaget.

Kan man som intervjuare inte förstå vanlig svenska, då skall man inte vara i SVT och intervjua några partiledare överhuvudtaget. De här människorna är varken nyanserade eller trovärdiga, som har sin anställning vid SVT. Sedan klampar den synnerligen onyanserade intervjuaren in på hennes privata mark och fortsätter sitt uppsåt.

Här uppger Ebba Busch att hon t.o.m. har hotats att smutskastas av den andra intressenten i husaffären. Det är i sig ett allvarligt hot riktat mot hennes person, som inte heller borde negligeras. Trots detta får det en sedvanlig önskad politisk vinkling av hela intervjun och trots att Anders Holmberg inte ens har läst hennes Facebooksida där hon förklarat så långt hon ansett att hon borde göra det, har han synpunkter. - Illa! Verkligen illa!

Faktum är att vi nog faktiskt behöver kvinnor av Ebba Busch kaliber i det här landet, oavsett vilken valsedel man än tänker stoppa ner i valkuvertet den dagen det är val.

https://www.svtplay.se/video/30275082/30-minuter/30-minuter-avsnitt-6

Den 56:e dagen år 2021 - jag får meddelande att det inte gör att göra inlägg i min blogg.

Gun Ek25 februari 2021 14:55

Jag har idag fått konkreta belägg för att det inte går att göra några inlägg i min blogg. - Testade även här hemifrån att göra inlägget härifrån anonymt och det gick inte!

Det önskade innehållet i inlägget misslyckats att sättas in vid flertal tillfällen.

OM jag är förvånad?

Inte det minsta!

Det var bara förväntat...

Läget i världen är mycket oroväckande.

http://gun-m-ek.blogspot.com/2021/02/den-34e-dagen-ar-2021-spektaklet-med.html

Den 55:e dagen år 2021 - Dagens Nyheter och Göteborgs-Posten begagnar sig av samma Moderator. Illa att ha Moderator som inte är mottaglig för förefintlig fakta.

 Det är inte första gånger jag blir borttagen eller bannad under märkliga kriterier. Men det hela säger mer om Moderatorn är om mig!

Denna artikeln i Dagens Nyheter var https://www.dn.se/varlden/amnesty-vill-inte-langre-kalla-navalnyj-for-samvetsfange/

Konsekvensen är att Amnesty International fråntar Putinkritikern Aleksej Navalnyj statusen som samvetsfånge – på grund av hans nationalistiska förflutna.

 Bland debattinläggen fanns en fråga från en person som undrade: Så enligt Amnesty kan man inte vara samvetsfånge samtidigt som man är nationalist, eller missuppfattar jag det hela?

Jag skriver då ett svar till frågeställaren och Moderatorns agerande låter inte vänta på sig och lyder enligt följande:

Efter att våra moderatorer granskat en av dina kommentarer, har du fått kommentaren borttagen.

Kommentaren som berörs fanns tidigare här och var enligt följande:

Kevin Andersson Lettholm han är ingen samvetsfånge.

Den har tagits bort med motiveringen:

Kommentaren har tagits bort eftersom den bryter mot riktlinjerna för kommentarer. Tänk på att alltid hålla dig till ämnet när du kommenterar.

Jag börjar få nog av tilltagen med modereringarna, eftersom det faktiskt inte ens är jag som ansett att Navalnyj inte är någon samvetsfånge, utan Amnesty som inte anser honom längre vara det. Navalnyj uppfyller helt enkelt inte kriterierna för det!

Det är Amnesty som anser att vissa av hans tidigare uttalanden överskrider gränsen för hatpropaganda och han har fortfarande inte tagit avstånd från dem. Detta är inte förenligt med definitionen av en samvetsfånge enligt Amnesty! Inte jag Gun, utan Amnesty! - Jag själv har fått nog av både EU hysterin, svenska UD:s agerande och allt vad Navalnyj heter.

Jag gör därför en ny ansats och skriver ett nytt inlägg:

Moderatorn har tagit bort mitt svar till Kevin Andersson Lettholm TROTS att jag bara skrivit vad Amnesty själva skrivit, att de har tagit bort Navalnyj som samvetsfånge. Det var INTE min åsikt - Moderatorn får nog läsa artiklarna först, innan deleteknappen används, eller så får Moderatorn banna Amnesty, antingen eller!

bara för att testa vad det här egentligen handlar om. Reaktionen låter inte vänta på sig, utan i min mailbox ligger ett nytt mail från "moderator@ifragasatt.se" innan jag ens hinner återvända från köket där jag hämtat mig ett glas vatten:

Hej ,

Efter att våra moderatorer granskat en av dina kommentarer, har du fått kommentaren borttagen.

Kommentaren som berörs fanns tidigare här och var enligt följande:

Moderatorn har tagit bort mitt svar till Kevin Andersson Lettholm TROTS att jag bara skrivit vad Amnesty själva skrivit, att de har tagit bort Navalnyj som samvetsfånge. Det var INTE min åsikt - Moderatorn får nog läsa artiklarna först, innan deleteknappen används, eller så får Moderatorn banna Amnesty, antingen eller!

Den har tagits bort med motiveringen:

Kommentaren har tagits bort eftersom den bryter mot riktlinjerna för kommentarer. Tänk på att alltid hålla dig till ämnet när du kommenterar.

Läs gärna genom våra användarvillkor och våra riktlinjer för kommentarer. Har du frågor om modereringen är du välkommen att svara på detta mejl.

********

Själv börjar jag bli lovligt less på att min dator, ständigt än föremål för diverse attacker. Nu t.o.m. min blogg. Det är för mycket SKIT i etern helt enkelt. Hur många hackers odyl som manipulerar svenska myndigheter, sjukhus etc. börjar bli allvarligt, men den sovande Regeringen fortsätter att sova gott. Inte en krusning till åtgärder där heller!

De har väl nog med "grisestradören". Fastän Socialdemokraterna kan nog inte riktigt ha tänkt sig för när de valde just den liknelsen, eller har de verkligen glömt Leif G W Perssons första roman "Grisfesten". Den handlade faktiskt om Socialdemokraterna själva, Olof Palme som blundade trots att han själv mycket väl visste att justitieministern Lennart Geijer begagnade sig av minderåriga prostituerade. - Istället valde de att sätta Leif G W Persson ute i kalluften.

MAKTEN framför allt - resten är alltjämt en andrahandsfråga för Socialdemokraterna. - Jag är glad över att jag aldrig har röstat på det partiet, även om det partiet i dess linda var något helt annat. Nu vete gudarna VAD de egentligen är, men nu har de tappat rejält förtroende och mark och ägnar sig åt att "härska genom att söndra". Själv vet jag inte längre om jag skall skratta eller gråta åt eländet.

Den 42:a dagen år 2021 - Jag idisslar fortfarande om fd finansmarknadsministern Peter Norman, numera ordförande i Transportstyrelsen och Johan Trouvé, ledamot i Transportstyrelsen, tillika verkställande direktör på Västsvenska handelskammaren,

trots allt borde ta timeout från Transportstyrelsen, där de båda har sina engagemang. Eller har Transporstyrelsens Generaldirektör Jonas Bjelfvenstam inte heller fattat galoppen över vad som är lämpligt eller inte lämpligt.

Peter Norman är en av de ledamöter, som det kommer av allt att döma, att riktas ett skadeståndskrav på, gällande inblandningen i Swedbanks styrelse. Skadeståndskravet torde vara "svårslaget" precis som SvD Näringsliv skrev om den 5 februari.

Swedbank har redan fått böta 4 miljarder till Finansinspektionen, men den här processen kan ge banken intäkter på 3,7 miljarder utan att man riskerar en enda krona. Tämligen svårslaget med svenska mått mätt.

Företaget Therium Capital Management står för alla kostnader i utbyte mot rätt att få del av skadeståndsbeloppet om det blir framgångsrikt. 300 miljoner, närmare bestämt.

Aktiespararna som flyttat fram sina positioner, VD:n för aktiespararna, Joacim Olsson, tror att det kan vara möjligt att uppfylla kraven för fällande dom för samlingen däribland bl.a. Peter Norman, tidigare VD:n Michael Wolf, den senaste VD:n Birgitte Bonessen, den sistnämnda fick inte ens ansvarsfrihet på stämman 2020.

Jag avvaktar och ser med stort intresse på var det hela hamnar. Alla som varit på fotbollsmatch vet ju när det är mål. Det är inte när man klart och tydligt ser att bollen rullat in i mål, utan det är när domaren säger att det ÄR mål.

Klart är i alla fall att f.d. statsministern Göran Persson, styrelseordförande i Swedbank, verkar ha fastnat med den berömda foten i byrålådan. I vart fall kan man knappast räkna honom som initiativsnabb, det är väl därför aktieägarna lessnat på att vänta på något som inte verkar komma.

Initiativsnabb kan väl knappast VD:n tillika koncernchefen Jens Henriksson, heller anklagas för att vara, med tanke på tidsaspekten.

Själv är jag fylld av förundran över att Swedbank verkar vara i totalt avsaknad av juridisk avdelning, någon annan förklaring kan knappast finnas till att man lämnar ett synnerligen ömmande ärende i långbänk, mitt under brinnande pandemi dessutom.

Mitt hopp står till att Finansinspektionen inte har samma "arbetstempo", utan kan klargöra vad det är som egentligen gäller. - Det är inte så mycket att fundera över kan tyckas. Antingen har Swedbank en mycket udda agenda, eller så är det de andra bankerna som felar. Några andra alternativ finns knappast vad jag kan förstå. Jag har i vart fall lessnat på att stånga min panna blodig och fått lägga ner så mycket tid och energi, som jag aldrig kommer att kunna begära någon ersättning för av min uppdragsgivare.

Det som retar mig är att Swedbank anser att deras tid är mer värd än min egen och att Swedbanks hela hierarkin, som jag nu varit i kontakt med, inte kan skramla fram en jurist som lyfter på telefonluren. Dock inte så mycket mer att fundera över än så. Själv röstar jag med fötterna, men min magkänsla säger mig att Swedbank har en hel del övrigt att önska, med tanke på att det snart gått 4 månader!

Hur kom då Johan Trouvé, den verkställande direktören för Västsvenska handelskammaren, med i den här soppan jag nu skriver om. Tja, det beror enbart på att han ingår i Transportstyrelsens förunderliga styrelsevärld. De här herrarna, ja, det är mestadels herrar, som tydligen är kapabla till mycket myckna poster i diverse styrelser och som kommit att representerar mer eller mindre En stat i staten.

Johan Trouvé gav tummen upp till Ola Serneke, medan kritiken haglar över Ola Serneke från aktieägare, experter och den egna styrelsen. Men på byggprofilens egen Linkedin kommer istället ryggdunkar från Johan Trouvé:
”Stå på Ola och ha en bra helg!!!”

Visserligen är Johan Trouvé inte ensam bland ryggdunkarna, det finns mycket anmärkningsvärda namn i den samlingen, som visar vilken division de anser sig spela i. Dvs. det är vi som sätter ribban var det än behagar oss att göra. Tänker någon något annat betraktas de bara av det här gardet som bakåtsträvare, alternativet till det är "gnäll", ett så förminskande ord av den andra parten, att det måste vara ett svårslaget ord. Hybrisen som florerar är inte att ta miste på.

Men nu gällde det Swedbank och Transportstyrelsen och där kan det inte vara lämpligt att de två herrarna, Norman och Trouvé sitter kvar i styrelsen så länge saker och ting inte fått en ordentlig genomlysning och kanske lite till.

Mina egna tankar kunde inte låta bli att nudda vid ett minne: när tingsrätten i slutet på 80-talet fick på pälsen och förklarat, att det var helt olämpligt att kanslipersonalen, tog emot chokladaskar till jul av advokatbyråerna. Chokladaskarna brukade ligga ute i fika/lunchrummet, men var givna med adress till kanslipersonalen. Det kunde uppfattas och även röra sig om en "muta" och var hädanefter strängeligen förbjudet! 😂
Detta trots att enda samröre kanslipersonalen vid tingsrätten hade med advokaterna var, när det bokades tid för förhandlingar, eller förordnandes offentlig försvarare i enlighet med en strikt lottningslista.

En av de mer tänkande advokaterna röt till och sade, att han hade föga tilltro till att en chokladask skulle göra att hans advokatbyrå fick någon favör i domstolen, speciellt inte som det var kanslipersonalen som chokladasken var riktade till och inte domarpersonalen, utan var bara att hänföra till normal vett och etikett. Han tänkte verkligen inte dra in den sedvanliga chokladasken till jul.

Tänker också på en frispråkig kruskatant, som jag hade i grannkvarteren under min uppväxt i Malmberget, hon sa alltid: Det är skillnad på skit och pannkaka.

Med det menade hon att de som ansåg sig stå över normalmänniskan, som inte hade några fina titlar att slänga sig med, gick inte att ta miste på vilka de var. De förnekade sig aldrig vilka friheter de tog sig.

Själv är jag lite mer fascinerad över alla herrklubbar t.ex. Rotary m.fl. som alla dessa höga herrar inte helt sällan är medlemmar i och som ger dem fri passage rakt in i styrelserummen.

Man skall nog vara noga med vad man lägger vantarna på...

Den 39:e dagen år 2021 - Estoniakatastrofen kanske är på väg att äntligen nystas upp.

Så bra att lagen fungerar!

De två Estoniafilmarna frias, eftersom tingsrätten menar att lagen om gravfrid inte är tillämplig. Det är första gången som lagen prövas, en lag som tingsrätten nu menar strider mot folkrätten.

Nu skall bara de här i koalitionsregering mellan Moderata samlingspartiet (M), Centerpartiet (C), Folkpartiet liberalerna (FP) och Kristdemokratiska samhällspartiet (KDS), som regerade från den 4 oktober 1991 till 7 oktober 1994 vars statsminister var Moderatledaren Carl Bildt, tala om vad de känner till. Carl Bildt lär inte ha varit ovetandes vad som hände före och vid Estonias förlisning.

Den efterföljande socialdemokratisk Regering med statsminister Ingvar Carlsson, som tog 7 oktober 1994 och avgick 22 mars 1996. De lär inte heller varit ovetandes om vare sig händelserna före eller efter Estonias förlisning. Några måste ha känt till vad som egentligen hänt och som var och en bidragit med mörkläggningen/alt. förhindrat en utredning av Estonias förlisning.

De som byggt Estonia har uteslutit att bogvisiret skulle vara anledningen till Estonias förlisning. Bara det är anmärkningsvärt att den s.k. Estoniautredningen också verkar totalt har ignorerat all denna fakta. Rimligen borde de ha haft ett samarbete, kan man väl spontant tycka.

Men det är mycket som är märkligt kring Estonias förlisning för att inte tala om efterspelet, som än en gång tagit fart och inte bidrar till sammanhållningen i det här landet.

Märkligt av journalisterna Bo-Göran Bodin, Jan Guillou, Axel Gordh Humlesjö, Björn Hygstedt, Dan Josefsson, Janne Josefsson, Fredrik Laurin, Bosse Lindquist, Nicke Nordmark och Lars-Göran Svensson, ger uttryck för i DN: ”Stora journalistpriset ger tyngd åt konspirationsteorier”.

Anmärkningsvärt att det klustret anser, att överlevande som i dokumentären har och även tidigare berättat om sådana iakttagelser och som bara negligerats, fastän de rimligen borde ha hörts och tagits på allvar.

Hela dokumentären sändes i TV 5 inte av någon anledning i SVT. Mycket märkligt! Speciellt som den här gråstenen som ligger och skaver i skon hela tiden finns kvar och kommer att förbli kvar.

Det är bara så att det som inte hanteras på rätt sätt när det sker, det har en tendens att återkomma och bara bli värre för var gång det kommer upp igen. Det är en naturlag i det!

Tidigare har även tyska journalisten Jutta Rabe, som gav ut en bok 2002 om Estoniakatastrofen under titeln Die Estonia, Tragödie eines Schiffsuntergangs (Estonia: en skeppsförlisnings tragedi), hävdat att Estonia sänktes avsiktligt för att dölja att fartyget användes av USA, i samförstånd med Sverige, för smuggling av vapen och narkotika över Östersjön, från det forna Sovjet där korruptionen alltjämt flödade och om jag förstått det rätt, inte på något sätt var ett avslutat kapitel vid tiden för Estonias förlisning. Det hävdades att den svenska regeringen och haverikommissionen mörklagt orsakerna till Estonias förlisning. Men också att Ryssland hade varnat dem vid åtminstone två tillfällen för att fortsätta med den hanteringen av krigsmaterial från forna Sovjet, sålunda var det Ryssland, som sköt Estonia i sank!

Själv låg jag och lyssnade på nattradion där en överlevande ringde in och berättade att det hade funnits en båt, som verkade bara vara intresserad av att se att Estonia verkligen sjönk, eftersom man inte räddade några passagerare överhuvudtaget.

Det betyder att den s.k. haverikommissionen även negligerar de överlevandes uppgifter om militär närvaro och som var anledningen till att Estonias avgång hade försenats. https://www.expressen.se/nyheter/sara-overlevde-jag-sag-militartransport-pa-estonia/

Inga-Britt Ahlenius, Susanna Popova och Anders Ulfvarson slutsats var rak och enkel och gick de överlevande tillmötes: Haveriutredningen JAIC var inte en oberoende utredning, den bestod just av de intressenter som borde ha utretts av en oberoende part.

Just de orden har både en tyngd och dignitet, som det inte går att resonera bort, som varandes floskler.

Får man nu hoppas att de inblandade omgående blir föremål för en regelrätt brottsutredning och att sanningen kommer fram om vad som egentligen hände vid Estonias förlisning.

Med tanke på antal år och mängden berörda, som deras brottslighet/ alt. underlåtenhet har riktats emot, vill det nu till att rättsstaten Sverige återupprättar sitt anseende med det snaraste och visar om lagen bara skall följas av en del, eller om svensk lagstiftning gäller alla utan undantag.

Får vi nu för första gången i det här landet uppleva liknade brottsutredning och rättegång, som t.ex. när maffian i Italien rannsakats? Rimligen borde det bli det, det är nog bara i en regelrätt rättegång som sanningen om vars och ens inblandning, inkl. den verkliga orsaken till Estonias förlisning blir fastställd, en sanning som det än så länge verkar vara långt till.

Jag ser fram emot hanteringen och utfallet med stort intresse!

Den 34:e dagen år 2021 - Spektaklet med Aleksej Navalnyj i Ryssland - tycker jag har urartat till den sämsta skrivna spionthriller.

 https://www.svt.se/nyheter/utrikes/utrikesminister-ann-linde-i-mote-med-och-sergej-lavrov

 Vardera parter har målat in sig i varsitt hörn. Men jag som svensk medborgare vägrar att låta min talan föras av någon i Regeringen som först inte har tagit reda och redovisat grundläggande fakta och det saknas, i vanlig ordning det luktar "kalla kriget" fortfarande och det här är jag uppväxt med. Smyganslutningen till NATO stinker långa vägar och har gjort det alltför länge. Jag har dessutom levt mina först 40 år i norra Sverige, så det jag inte vet i den vägen, det är nog inte värt att veta:
http://gun-m-ek.blogspot.com/2012/03/stjarnornas-krig-i-robotbyn-vidsel.html

- Så intet nytt under solen. 

Krig är det sämsta som finns för mänskligheten och den gemensamma samvaron!

Jag är inte så involverad i vare sig USA:s eller Rysslands eller något annat lands politik, presidenter etc. av den enkla anledningen att jag bor i Sverige och är född i Sverige och har inga som helst planer att byta land eller medborgarskap.

Enligt Rysslands enda oberoende opinionsinstitut Levada center anser nu 59% av befolkningen att presidenten gör ett bra jobb. En siffra de flesta ledare bara kan drömma om, men den sämst uppmätta för Putin på tjugo år. - Efter att ha granskat lite siffror om Rysslands urusla siffror efter Sovjetunionens fall, kan jag väl säga att det ser ut som om han trots allt gjort ett bra jobb.  - Jag såg ett TV-program för många år sedan, där han kölhalade de här som gjort sig pengar på korruption och tvivelaktiga affärer. - Där stannar mitt medvetande om rysk politik. - Men jag är klart medveten om att korruptionen alltjämt är utbredd. Det är den i Sverige också men det talar man inte om i öppna termer, utan det får vi se i form av rubriker hur politiker, byggherrar m.fl. skor sig.

****
Så till Aleksej Navalnyl, jodå, jag har läst helt flyktigt och även hört så där i förbifarten. Andra giftmord inkl. försök, det i England, t.ex. men jag vet hur de olika länderna inte kan svära sig fria från spionage och kontraspionage, där de skyller på varandra allt vad tyger håller. Jag borde bry mig, men eftersom jag nu är uppväxt med de här inslagen redan från tidiga uppväxtår, t.ex. när Patrice Lumumba blev föremål för flera mordkomplotter, huvudsakligen från amerikanska CIA men möjligtvis även brittiska M16, innan han arkebuserades i den separatistiska provinsen Katanga i närvaro av belgiska agenter. Vår egen Dag Hammarsköld blev absolut dödad av ungefär samma anledning, krigsmaktens herrar, samma år 1961, när jag själv var 10 år.

Men så satt jag och slöhängde i TV-soffan igårkväll. Oxveckorna har varit förödande i år på mig, jag som inte ens brukar märka av dem. Jag såg till en början rätt ointresserat på SVT:s "Utrikesbyrån" om "Aleksej Navalnyj", det var tur det, därför att det är alltid då jag blir helskärpt. 

Varför: tja, om nu våra rysslandsjournalisterter ens tagit reda på VAD domen mot Navalnyj och brodern egentligen handlat om konkret, är det rätt anmärkningsvärt. Inte någon ekonomiexpert har analyserat uppgifterna i åtalet och domen, bara det är anmärkningsvärt. Speciellt som Navalnyj är jurist och känner väl till korruptionens maktvägar alldeles ypperligt och även våra svenska journalister också gör det helt uppenbart, av en helt annan kaliber. - Jag bara undrar vad är det som säger att de domarna varit felaktiga. Putin har jagat korrumperade ända sedan den dagen har tillträdde.

Varför vår egen f.d. statsminister Carl Bildt träffar Navalnyj i hemliga möten (pluralis!), så hemliga att de t.o.m byter rum i sista minuten! DET tarvar en förklaring av Carl Bildt. Men ansvarig programledaren i "Utrikesbyrån", ställer inte ens den frågan av vilken anledning Bildt har träffat Aleksej Navalnyj!

Extra knöligt kan jag känna att det blir, eftersom Bildt själv, personligen, varit involverad i "soppan" med Lundin Oil och anklagelserna om grovt folkrättsbrott, inte minst efterspelen med de två fängslade svenska journalisterna Martin Schibbye och fotografen Johan Persson. Dokumentären där är inte heller speciellt smickrande för Carl Bildts del!

Häromkvällen fick klart för mig, att nu fanns bevis mot Carl Bildt, som var statsminister när Estoniakatastrofen ägde rum och som HELT uppenbart har mörkat med att Estonia fraktade "militärutrustning" från forna Sovjet. Så hjärtlösa har man varit mot anhöriga, offren och inte minst de överlevande, som man hängt ut som icke trovärdiga!

Att Regeringen mörkat militärtransporterna från forna Sovjet kan absolut INTE ha skett utan Carl Bildts kännedom, eftersom han var statsminister då! - Hemligheterna kring Estonias förlisning fortsatte med S-regeringen som tog över precis vid Estoniakatastrofen och att man fortsatt att göra precis allt för att mörka det hela. - Kom inte och fråga mig varför jag fått nog av alla de här nuvarande varianternas partier, som ingått i dessa Regeringar!💥

Det är nu ställt utom allt rimligt tvivel, att det var så det förhåller sig och är väl anledningen att dokumentären om sanningen kring Estonias förlisning, den sändes inte i SVT utan i TV 5! Den rättegången mot journalisten Henrik Evertsson och vrakexperten Linus Andersson, som stod åtalade för brott mot gravfriden, då de i september 2019 skickade ner en undervattensrobot och filmade Estonias vrak, den rättegången borde direktsändas i SVT, därför att man skjuter inte budbäraren!

Aleksej Navalnyj är helt uppenbart en upprorsmakare, som t.o.m. uteslutits ur det parti han först hängde ihop med. Han har INGEN tanke om HUR man skall förbättra för Ryssland! Han bryter mot beviljade demonstrationer och manar till uppvigling, han är dessutom en uttalad RASIST av diger kaliber!

Märkligt att man här i Sverige ägnar sig åt Black Lives Matters, som startades, 2013, långt innan Donald Trump tillträdde som president, 2017, förkastar stormningen av Kapitolium, när det är samma mobb som drar runt i Ryssland mot Kreml! - Jag kan inte låta bli att undrar hur många av demonstranterna i Ryssland som till en början egentligen visste, att de fördes in på gator, som saknade tillstånd för demonstrationen. De verkar blint följa uppviglaren Aleksej Navalnyj. - Logik SAKNAS! Men där liksom i USA är de flesta demonstranterna inte annat än fredliga, så Donalt Trump hade rätt när han sade att det finns många bra människor i demonstrationen också. - Det har media lyckats vända till något helt annat också.

När så telefonsamtalet med Konstantin Kudryavtsev, Putins "giftagent", presenterades i SVT:s "Utrikesbyrån", trodde jag ett ögonblick att det var "hemliga klubben som övade inför en Bollywoodfilm"! Vilken sagolik amsaga och rövarhistoria! Mao så skulle Aleksej Navalnyl ha en så skarp hjärna att han lurar Putins "giftagenter" att försäga sig! Snacka om hybris!😂

Aleksej Navalnyl uttalade sig dessutom om, att Vladimir Putin är sinnessjuk, men skall man tro den rövarhistorien och hur den kom sig, som Aleksej Navalnyl fabricerat om telefonsamtalet med Putins "giftagent" kan man bara konstatera, att man nog får fundera hur det står till med Navalnyls egna mentala hälsa.

Bryter man i Sverige mot en villkorlig dom, som egentligen är ett fängelsestraff, bara uppskjutet sådant, så är det så även i Sverige att den mycket väl kan undanröjas! - Aleksej Navalnyl var illa ute redan innan den påstådda giftattacken...

När man börjar tala om någon som bara är ute för att skapa oordning, utan någon plan hur man vill förändra Ryssland till det bättre, då tänker i vart fall jag till både en och två gånger! Det här är något som inte stämmer, även om jag inte tror att Vladimir Putin är någon duvunge på något sätt alls.

Residentet/palatset, som nu Aleksej Navalnyj viftar runt med, det ligger i ett 74 ha stort skogsområde i närheten av staden Praskovejevka, som förvärvades 2005, sex år senare förvärvades det 17 700 kvadratmeter stora palatset, som ännu inte var färdigbyggt, av oligarken Alexander Ponomarenko. - Putin kan omöjligen vara byggherren bakom detta palats, det är bara att studera hans biografi och när Sovjetunionen föll med ett brak, initierat av kapitalisterna i USA.

Residenset på Kap Idokopasm, Резиденция на мысе Идокопас, som Putin helt uppenbart äger idag kan man väl ha synpunkter på. Men jag bara säger: Se er om gott folk och skåda hur det ser ut i Amerika, det finns ingen som skall säga mig att de som kandiderar till Presidentposten där är några som bor i baracker med jordstampade golv.

Jag vet bara att många palatsliknade/grandiosa byggnader i Ryssland  övergivits av oligarker, som stuckit utomlands sedan Putin tillträdde och började stoppa pinnar i maskineriet på deras "verksamheter".

Sedan att Aleksej Navalnyj drar upp Putins fruntimmershistorier där går min gräns. Putin och hans fru deklarerade år 2013 att de hade separerat. Jag tror inte att man kan fordra att Vladimir Putin skall gå i celibat även om han är president i Ryssland.

Det hela handlar bara om smutskastning och uppvigling inget annat, när Aleksej Navalnyj är i farten. Inte ens en dålig deckarförfattare skulle komma på tanken att tota ihop en så dålig historia, som han har fabricerat.

Sedan att Ryssland har en stor del kuvad befolkning med många problem, sedan århundraden tillbaka, det råder det ingen tvekan om. Det är ett folk som fått vidkännas enorma prövningar. Jag har själv hållit på att bli rånad i St Petersburg mitt i centrum, ljusan dag, på en buss som gick längs Nevskij Prospekt: ALLA tittade bort och några skämdes nog efteråt att de hade tittat bort, när rövarbandet klev på bussen och skulle hämta det som de ansåg skulle avhändas de resande. En snabb blick vilka offer de skulle utse och en stilla överenskommelse mellan dem, vem som skulle göra vad. Men jag var bara helt fel person att ge sig på, även om jag hoppade runt på kryckor!

Det här är folk som lärt sig att titta bort, men det är de inte ensamma om! Ett av de utvalda rånoffren, en ryss, vägrade att finna sig i det hela, det slagsmålet fortsatte utanför bussen. Hur det slutade? Ingen aning bussen fortsatte mot hotellet där vi skulle stiga av.

Även Sverige har sina sanslösa spionhistorier! Arma människor som blir utsatta av dessa fabulerande personer, som vill göra sig till något märkvärdigt.