Nu handlar det om en dom i Marknadsdomstolen, en dom
som dessutom inte går att överklaga! En dom som i vanlig ordning bara är avkunnad rakt av, utan vidare förklaring hur man kommit fram till den slutsatsen.
Men det hade lika gärna kunnat hört hemma i vilken domstol som helst. Mörkret sveper sig allt tätare i Sverige.
Upprinnelsen är en 13 åring som handlat hos
virtuella näthotellet Habbo. För att skaffa exempelvis möbler och husdjur måste
man ha så kallade Habbomynt. De kostar emellertid inga låtsaspengar utan riktiga
pengar. Betalning sker via fasta telefoner, mobiltelefoner och olika
kort.
I Föräldrabalkens (FB) 9 kap 3 § står det:
Underårig äge själv råda över vad han genom eget arbete
förvärvat efter det han fyllt sexton år. Detsamma gäller avkastningen av sådan
egendom och vad som trätt i egendomens ställe.
och i
6 § Har underårig utan erforderligt samtycke ingått
avtal, äge den, med vilken avtalet slöts, frånträda avtalet, så länge det ej
blivit godkänt eller behörigen fullgjort. Visste han att avtalet slöts med
underårig, må han dock ej, med mindre han hade anledning antaga att den
underårige ägde behörighet att sluta avtalet, frånträda detta under den tid som
vid dess ingående må hava blivit bestämd för godkännande eller eljest skäligen
kunde beräknas åtgå därför.
Brott riktade mot dem som lagstiftaren särskilt har
omtalat är tydligen helt lovligt villebråd i vårt samhälle idag. Polisen har
dessutom blivit informerade om vilka ärenden som är lågprioriterade. Dvs. man
underlåter att utreda en hel del brott! Detsamma gäller helt uppenbart även åklagare, eftersom man kan följa samma mönster där.
Vad ger det för signaler, förutom att brott lönar sig?
Är det inte en klar signal om att vi helt enkelt fått
ett rättsväsende som är under fullständig uppluttring?
 | |
| Hur många brott är det i dagens Sverige, som aldrig utreds, eller där skrivna lagar inte är tillämpliga längre? |
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar