Kommunalrådet Tommy Nyströms svarsbrev angående

Ändra inlägg | Ta bort inlägg

- den 9 april 2010, kl 23:29

namninsamlingen om en helhetslösning för Malmberget, kan få den mest garvade person, att förvirrat börja greppa efter almanackan, i hopp om att det möjligen skulle kunna vara avsett som ett alltför tidigt 1 april skämt.

Men den möjligheten finns inte heller som tänkbar lösning.

Kommunalrådet skriver en massa floskler i svarsbrevet där han helt plötsligt har upphöjt Malmfältsgruppen till att göra annat än befrämja gruvans framfart. Något som Lars Alriksson (M) bekräftat vad syftet varit med Malmfältsgruppen och som jag själv fått bekräftat från Näringsdepartementet (en verksamhet utan skrivna protokoll!) att därifrån finns ingen som helst hjälp att förvänta sig för ortsbefolkningen, eller för Gällivare kommuns skattebetalare, eftersom man från näringsdepartementets sida, istället skyfflar över det fulla ansvaret på LKAB för den uppkomna situationen.

Vidare visar Tommy Nyström äntligen sin blotta, som jag länge misstänkt att både han, övriga politiker men även kommunaltjänstemännen har. I många frågeställningar har Gällivare kommun hänvisat till länsstyrelsen, när de själva gått bet på yttrandena som skall lämnas av kommunen till miljödomstolen. De har istället valt att lämna över det till länsstyrelsen för yttrande. De har alltså på inget sätt förstått hur tågordningen ser ut. Länsstyrelsen är regeringens företrädare. Landshövdingen är det lika illa med och vem som är Landshövding och på vilka dubbla stolar han sitter kan knappast ha undgått Tommy Nyström. Det är alltså meningen att det är kommunerna och de folkvalda politikerna genom fullmäktige som har möjligheter att göra "folkets röst hörd", det är så rättsordningen ser ut!

Men vad gör man då i en sådan kommun som Gällivare, där kommunalrådet och ansvariga, dvs. de som har möjligheter att påverka situationen sitter allierad med LKAB i morgonmöten och träffar överenskommelser, den ena gången efter den andra så huvudstupa att man nästan baxnar. Vi kan ta bara det sista som förekommit: gällande skickad räkning vattenledningsbrott till LKAB, på nära nog en miljon och där ansvarig tjänsteman, i Gällivare kommun, vägrar att svara på vad som blivit av de förhandlingarna med LKAB:s Karl Wikström och Mickael Vesterlund.

Som om det inte kunde vara nog. För två år sedan slogs delar av Gällivare kommuns vattentäkt ut. (Tjusigt tänke jag och tänkte på utsikten som man har från Dundret och Aitiks slaggdammar, som sannolikt ligger i grundvattenmöte med kommuns reservvattentäkt.) Anledningen enligt Gällivare kommun till utslagningen var LKAB:s uttag av vatten för dammbekämpning vid Kaptensgropen i Malmberget. LKAB vägrar att betala! Följden har blivit att vattentäktens kapacitet sänkts och i början på april gjordes ett försök, att med specialiserad utrustning förflytta de tillslutande markpartiklarna bort ur de tilltäppta brunnarnas närhet. Kostnaden för åtgärden beräknas till 500.000 kommunala skattekronor, utan några garantier för att det lyckas.

Hur det gått med den saken?

Ingen aning. Klämma kommunen på uppgifter är lika lätt som att krama tårar ur hälleberget.

Den som nu trodde att "Ebberöds bank"= Gällivare kommun dragit lärdom av att ingå vattenavtal, eller vilka avtal som helst med LKAB, tror fel! Nytt avtal har tecknats med LKAB om vattnet. Man har tydligen inte skallat sin panna tillräckligt blodig än mot LKAB. Katt-å-råtta-lek ligger nära i tankarna. Motiveringen till det nya avtalet går inte heller av för hackor från kommunens sida. Citat:

"Det kommunala motivet till avtalet är att tillföra intäkter som kan omvandlas till nödvändiga investeringar."

Jag vet inte, men en helt vanlig kulram tror jag inte skulle vara helt fel i kommunhuset.

Tommy Nyström hänvisar också i sitt brev till LKAB:s fina relationer med ortsbefolkningen och kommunen och det nya informationscentrat i f.d. Gunillaskolan, som LKAB öppnat. Men han har inte en enda susning om vilka enorma kostnader och vilken problematik det är att rättssäkerheten bibehålls för den vanlige kommunmedborgaren som är drabbad av LKAB:s illa hantering av sin verksamhet.

Det är ett sådant ENORMT flöde av handlingar, som finns i miljödomstol och övriga myndigheter och som handlar om ortsbefolkningens utsatthet gentemot det statliga LKAB. Jag påstår med all rätt att här finns överhuvudtaget ingen likhet inför lagen och rättssäkerheten är satt ur spel! Därför att här är det tvärnit på "informationen" både hos kommunen men även hos LKAB. Det är bara kaffe med dopp och nöjda personer som skall göra sig besvär till det informativa informationscentrat, som kommunikationsdirektören för LKAB framför i sin propaganda och som låter misstänkt lika det som kommer ur Tommy Nyströms brevpapper ang. "en helhetslösning för Malmberget nu".

Gällivare kommun agerar som om problemen inte finns, de sitter helt i knä på LKAB. I gällande fördjupade översiktsplan godkänner man Västra och Östra Malmberget som lämpliga för bostäder.

Vidare väljer man från kommunens sida att inte skicka med några synpunkter från allmänheten i de handlingar som skickas ut en dag före samrådsmötet. Kronan på verket blir när man med all övertydlighet talar om vad man egentligen tycker och tänker om saken, eftersom man anordnat ett möte kvällen före påskhelg! Man vill helt enkelt inte ha några avvikande åsikter eller några problem med att gå LKAB till mötes hela vägen ut. Jag tror personligen att om man som röstberättigad i Gällivare kommun skulle rösta på "Kalle Anka-partiet" kunde det knappast bli värre än det redan är och vad kommunens revisorer pysslar med är en stor gåta för mitt vidkommande.


Här följer citat ur kommunalrådet Tommy Nyströms nyssnämnda brev, med datering 3.4.2010:

"Självklart blir det trots det en påverkan för Malmstaområdet med ett delat samhälle. Gällivare kommuns ansvar är att se till att detta område har den bästa tänkbara service och att de som vill bo kvar där kan göra det."

Jag undrar när Tommy Nyström besökte denna "bästa tänkbara service" sist? Framförallt VAD består den av? Men det var ju "hyvens" av honom att "de som vill bo kvar där kan göra det". Vart ska de som inte vill bo kvar ta vägen, de svarar kommunalrådet inte på. Dvs. negligerar han att besvara kärnfrågan!

Han har möjligtvis inte slagits av tanken, att det kanske inte är alla som vill just det. Bo kvar. Speciellt inte under de rådande förhållanden med industristängslet som tornat upp sig och med den avskurna tillvaron och en allt högre påverkan av byggnaderna, som sker genom gruvbrytningen och också det förväntade raset av taket till hålrummet. Eller kan det vara så att han inte förstått vad namninsamlingens syfte var? Inte bara i just den delen av Malmberget, Malmstaområdet, utan att man vill ha en lösning för ALLA de som inte känner att de vill invänta "Guds saliga hand" dvs. LKAB:s samhällsomvandling.

Eller förstod han inte själv varför han envisades med att visa sig viktig och reste med till Stockholm för att överlämna "namninsamlingen om en helhetslösning för Malmberget". Var det från hans sidan enbart samma meningslösa handling som den namninsamlingslista, som han överlämnade till FEL instans och som gällde drogproblematiken? Den tog han inte heller på fullt allvar utan vi kunde i pressen läsa om de två rikspuckornas inbördes tjabbel om vem som varit värst.

http://www.kuriren.nu/lokala/gallivare_artikel.aspx?ArticleId=5162039&place=G%E4llivare

Dessutom har det visat sig att Tommy Nyström, utan att blinka slagit av benen på ungdomarna, genom att inte ge dem det stöd som behövs för att de skall kunna delta i den framtid, som synes bli alltmer problematisk i Gällivare kommun och som sannerligen inte skulle må dåligt av att belysas av helt "nya och friska ögon". Ögon som inte hunnit sitta på alltför många morgonmöten med vissa bolagsherrar. Eller har han tänkt sig att alla tillslut skall rulla in med rullatorn i kommunalfullmäktige, därför att han satt käppar i hjulen för en föryngring?

Sluttrudelutten på Tommy Nyströms brev ang. helhetslösning för Malmberget, tycker jag att alla berörda personer inkl. skattebetalare i Gällivare kommun skall läsa extra noga.

Citat:

"Vad gäller planering för människors miljö/hälsa och boende med hänseende till samhällsomvandlingen vill jag hänvisa till projekt Nya Gällivare. Projektet Nya Gällivare drivs under 2009-2012 av kommunen med nära koppling till medborgare, näringsliv och LKAB genom att låta intressenter; medborgare, representanter för stor och små företag och offentliga sektorn aktivt delta i framtagningen av en vision för Gällivare. Det som kommer fram av det arbetet ska vara grunden för kommunens arbete med utveckling inom bl.a. stadsbyggnad, vård, skola, omsorg, kultur, utveckling m.m.

Jag måste vara jädrans korkad, men VAD har detta att göra med den problematik, som faktiskt fortfarande finns kvar i stora delar av Malmberget, både för dem som har hyresrätter, bostadsrätter eller är privata fastighetsägare? För att kommunalrådet nu valt att stoppat huvudet i sanden och "glömt" bort problematiken som återstår, betyder det inte att den har upphört att existera! Kommunalrådet Tommy Nyström ger alltså i klartext blanka tusan i de boendes miljö på alla andra ställen utom i Gällivare! "Vilken hyvens kille", var det en drabbad som så pricksäkert uttryckte det hela och fortsatte med att tala om att kommunalrådets lögner och ageranden var anledningen till att de nu väljer att avflytta från kommunen.

Visst det är bra och tänkvärt att man satsar ännu fler miljoner på att göra en ny fin planering för ett Nytt Gällivare, eftersom de satsade miljonerna i City Move, som gick av stapeln för precis ett år sedan, alltså 2009, uppenbart inte var så användbar som den först hyllades att vara. Dessutom är det så att man inte brytt sig så vidare värst i vad man där kom fram till, var lämplig mark att bebygga på.

I den digra utredningen som City Move gjorde framkom det all mark som var "av riksintresse", vilket också visade på vilken svår problematik man hade att ta hänsyn till vid en samhällsomvandling. Något som LKAB tycks ha totalt blundat för och som kommunen också tycks ha fallit för. LKAB de planerar väl för att även i framtiden lämna kvar bebyggelse med hundgårdsstängslet runt knuten, omringat av ett tungt och miljöfarligt industriområde, som gruvbrytningen nu en gång för alla har utvecklats till.

Det blir så när en gruvbrytning pågått så länge utan större hänsyn till bebyggelsen och så pass aggressivt, som om sista dagen för bonusnissarna står inför dörren!