Gällivare kommuns och LKAB:s mystiska affärer,

Ändra inlägg | Ta bort inlägg

den 3 april 2009, kl 21:08

har jag verkligen undrat över.

Jag läste i ett inlägg att kommunen gett bort mark till LKAB. Det tyckte jag lät så sanslöst att jag ville kolla om det låg någon sanning bakom det också.

Därför ringde jag Lantmäteriet i Gällivare för att få rätta fastighetsbeteckningar och sedan ringde jag Inskrivningsmyndigheten och fick uppgifter om att:

Gällivare kommun har överlåtit Tallbacka, dvs. fastighetsbeteckning Gällivare 12:521 för 1:- till LKAB

och så har


Gällivare kommun överlåtit Bäckåsen, dvs. fastighetsbeteckningen Gällivare 12:520 för 1:- till LKAB.

Om Gällivare kommun nu gett bort mark till LKAB, vilket man får anse det vara om fångeshandlingen upptar ett pris på 1:-, då blir det något suspekt med tanke på de enorma vinster som LKAB gjort och vilka neddragningar, som kommuninnevånarna fått vidkännas, vad gäller skolor, service etc! Varför ser då inte LKAB till att handla på ett renhårigt sätt mot malmbergarna och i förlängningen Gällivare kommuns invånare, istället för att de gör som de nu gör och gjort? Det som händer i Malmberget drabbar kommunens alla skattebetalare i förlängningen.

Det hela får mig att tänka på de här förslagna typerna, som lurade godis av småungarna och om de inte fick godis av dem fick de inte vara med och leka. Det är precis samma stuk på det hela.

Nog är det väl hög tid att LKAB sätter sig ner och för samtal med kommunmedborgarna på LIKA villkor. Inte fortsätter att inta den här von oben positionen, som de håller sig med och är rent ut sagt eländig. Den är inte ens rimlig under rådande omständigheter.

Det som däremot är en regelrätt skandal är, att LKAB inte har varit tvingade, att sätta undan viss procent av vinsterna till just samhällsomvandlingen. Det aktuella läget kan knappast ha kommit som en överraskning för LKAB, både vad gäller levande och döda människor, som kommer att påverkas/som påverkas av LKAB:s gruvbrytning.

Det har funnits synpunkter bland inläggen från en del, att hus köpts in för si och så och därför är det inte rimligt att LKAB löser in dem för högre värde. Alltså tycker en del att det är helt ok, att kringgå de lagar som faktiskt reglerar hela problematiken med gruvbrytningen. Man har rätt till likvärdig bostad, så är det bara och det är inte så, att man själv skall stå mellanskillnaden på något sätt. Det här har LKAB skött uruselt och det finns absolut inget försvar för det!

För de som nu tänker i dessa märkliga tankebanor, att man inte skall ta hänsyn till de lagar som LKAB omfattas av, vill jag bara tala om att årsskiftet 1997/1998 köptes ett Älvsbyhus här nere för 1 174 000, år 2001 såldes samma hus för 1 700 000:- och åter våren 2008 för 2 600 000:-. Här lär man i alla fall inte komma undan med 2 600 000:- för samma hus idag om det skulle nyproduceras. Tomtpriset har gått samma prisutveckling, även om det är Göteborgs stad som är säljare.

Därför blir det fullständigt ologiskt att föra diskussioner vad man köpt ett hus för. Det som är av intresse är vad ett dylikt likvärdigt hus kostar att bygga idag inkl. tomt. Det är också det som lagen reglerar och varför man skulle göra undantag eller ha några andra regler, tja, det kan ju den förklara, som tycker sig kunna göra det.

Har vi lagar, eller har vi inte lagar, eller skall gällande lagar bara gälla efter godtycke? Dvs. det som nu LKAB uppenbarligen har ägnat sig åt!

Det enda jag har att säga till dem, som tror att gamla priser är de som gäller:

"välkommen till den verkliga världen, den ser helt annorlunda ut än vad den gjorde för bara några år sedan".

Sedan spelar det ingen roll och det är i Gällivare kommun eller Göteborg stad.

Same shit - just diffrent name!