LKAB:s taffliga psykologi kan väl ingen

Ändra inlägg | Ta bort inlägg

- den 28 juni 2010, kl 09:23

normalfuntad människa, som hunnit tänka till, svälja på fullt allvar med hull och hår?

Eller är det verkligen så enkelt det blivit, att man lyckats hjärntvätta en hel hop människor med att gå ut och göra en sådan infantil vinkling av det hela:


"NU har vi, LKAB, lyckats rädda jobben i 10-15 år framöver."

- HA! säger jag och håller nästan på att klappa mig på mitt nyopererade knä, medan jag tänker:

"Nu ägnar väl sig LKAB ändå åt sånt som möjligen kan gå hem i sandlådan. Där man hotar med att om jag inte får din spade, så slår jag dig med min i ditt huvud!"

-Det känns skönt och mycket bra att vi har hittat mer malm och att vi nu kan ge malmbergsborna besked om det, säger LKABs teknikdirektör Per-Erik Lindvall i ett pressmeddelande, som dimper ner lägligt till midsommarhelgen.

Men om det är det här som "hemliga klubben" räknar som "besked före sommaren" är det väl bara i sedvanlig LKAB-anda och föranleder inte ens en gäspning. Det finns inget som vi inte redan visste. Jag har vänner som hade börjat renoveringen av disponentvillan i Malmberget, när beskedet kom om fyndigheterna i Printzsköld. Hur länge sedan är inte bara det? Under mina broar har det i alla fall hunnit flyta mycket vatten under alla dessa år!

Därför förstår jag också varför LKAB:s teknikdirektör snubblar över orden i radiointervjun och allt blir så fruktansvärt uppenbart vad han har i uppdrag att säga och vad han definitivt INTE får ge sig i kast att säga. Därför att han säger:

- vi kommer att flytta...

Men så kommer han på sig att LKAB definitivt inte skall gå ut med några sådana löften, alltså inte alls ge sig in i dylika diskussioner av vad som är deras lagliga skyldigheter enligt gällande lagar. Här är det rovdrift och inget annat som gäller, nu och för alltid.

Vad LKAB:s ledning står för, det måste bli helt uppenbart t.o.m. för den mest inbitne, som går omkring i LKAB keps och gör solhälsning varje morgon tillägnad LKAB.

Hur låter det då på andra sidan, som skall tillvara de egna skattebetalarnas intressen dvs. de kommunala OCH de drabbade kommuninnevånarnas intressen. Ja, inte är det heller någon upplyftande läsning precis.

- Vi måste påskynda processen med "nya Gällivare", säger kommunalrådet Tommy Nyström.

Mina tankar över ett sånt uttalande det får mig att tänka på folksagan om "Mäster skräddare" där processen fortgår från att den lille mannen kommer med ett fint vackert tyg och vill ha sig en rock sydd. Allt eftersom så minskar resultatet vad det kan bli. Det hela slutar med att den lille mannen säger:

- Jaså, bidde det ingenting? Det var bra, mäster skräddare. Tack så mycket, mäster skräddare. Adjö, adjö, mäster skräddare.

Och så gick den lille mannen och kom aldrig mer igen.

Det är just precis det som kommunalrådet sysslat med i LKAB:s "hemliga kammare" och därmed förhindrat övriga politiskt valda, dvs. folkets egen röst, att göra sin röst hörd.

Vad kommunalrådet, med s-gänget bakom sig, inte tycks förstå är att ett helt annat scenario tycks stå och vänta bakom dörren, eftersom ordet framförhållning INTE ingår i kommunalrådets vokabulär. Inte heller i hans tidigare företrädare, eftersom man glatt och ivrigt rivit, det som nu hade behövts. Vem som har uppmanat till rivningar? Tja, enligt alla efterforskningar är det statligt ägda LKAB. De som redan har suttit inne med hela sanningen! Snacka om taktiska förehavanden. Det är nämligen så att det är kommuninnevånarna som har "esset" i rockärmen, inte LKAB!

"Bocken till trädgårdsmästare", var ett uttryck som min mamma brukade använda. Det tycker jag är ett passande i det här fallet. Orsaken är att bocken mest förser sig själv med trädgårdens godsaker i stället.

Men det är inte bara där det brister i den kommunala ledningen. Kommunalrådet tycks ha glömt bort vad S ("såssialdemokraterna" själva), dvs. det egna partiet gick ut med för vallöften vid sista valet. Kommunalrådet har tidigare hävdat att han inte accepterar annat än en helhetslösning för de boende i Malmberget. När kommer denna plan att presenteras, undrar jag. Kan det inte vara hög tid att kommunalrådet bekänner färg och medger att han gått vill i de stora grabbarnas korridorer?

Det finns många anledningar att börja fingranska hela denna hantering om man inte vill riskera att skicka ut ännu fler människor ut i ovissheten om tillvaron, eller gå miste om ännu fler kommunmedborgare, som ger upp och flyttar ut från Gällivare kommun. Stoppar man inte den trenden omgående, kommer ett mycket smärtsamt uppvaknande som ett brev på posten.

SGU använder sig av flygplan och kan mäta fyndigheter ända ner till 500 meters nivå. Jag undrar om det är det som man gjorde, när man kom fram till resultatet i "City-Move". Vad de nya kostsamma konsulterna för skattebetalarna håller på med i "nya Gällivare", har jag faktiskt inte lyckats spåra någon klar tanke till. Om världens konsultresurser som fanns i "City-Move" inte skulle ha varit till fyllest för en planering, då har jag svårt att förstå vad de nya konsulterna skulle kunna prestera.

Därför att planera något nytt på ett ställe där det är uppenbart, att det inte kommer att fungera torde vara helt värdelöst att satsa på. Satsa måste man göra om man inte vill som nu satsa på något, som förefaller bli mer och mer trolig. Som allt har hanterats känns det som om man planerar för en avfolkning. Det ligger i alla fall nära till hands och att det skall ske till ett så billigt pris som möjligt för statliga LKAB.

Men är det verkligen helt hopplöst för den lilla människan i Malmberget/Koskullskulle och övriga Gällivare kommun? Nej, verkligen inte! Men till det krävs framförhållning och eftertanke och att inte gåvorna fortsätter att flöda från kommunhuset rakt ner i LKAB:s fickor.

LKAB:s vilja kan inte fortsätta att bli kommunpolitikernas och de kommunalanställdas lag. De kommunala skattebetalarnas intressen måste börja gå i första hand! SGU:s flygresultat kommer att få till följd att gruvföretagen kommer att stå på led för att exploatera övre Norrland, därför att det är vida känt att här finns fyndigheter. Den som snackar om att "Nu har vi lyckats rädda jobben i 10-15 år", kan återgår till sina illa förtäckta hot som hör hemma i sandlådenivå. Det enda som ligger bakom ett dylikt uttalande är profiten och inget annat.

LKAB ser det som en självklarhet att ha tillgångar rakt under där levande människor bor. En gång i tiden fungerade LKAB som ett hyfsat rumsrent företag mot ortsbefolkningen, men det är nog alldeles riktigt som man kommit fram till vid Harvard University. Man kan läsa via webben i nättidskriften Management-Issues, att det finns flera argument som talar för att bonusar gör mer skada än nytta och det här är väl precis vad som har hänt i LKAB:s historia. Det var förre storbonusnissen Martin Ivert som drog igång det verkliga eländet, när LKAB slutade att ha kontakt med verkligheten. Dvs. inse och förstå vikten av att ha framförhållning och leva i symbios med den ortsbefolkning, som både har och kommer att drabbas av gruvverksamheten.

Det som triggar igång distanseringen från verkligheten är att dessa penningbelöningar verkar bara på kort sikt och blir sedan tagna för givna, varför de måste ökas på år efter år och tillslut blir helt orimliga. Liksom att folk som drivs enbart av pengar tenderar att sätta egennyttan före företagsnyttan, men också att bonus på individuell nivå motverkar lagarbete i allra högsta grad. Det är just precis det som nu sker inom LKAB.

Man behöver inte vara någon raketforskare för att förstå vari problematiken uppstått och eskalerat iväg och fått helt vansinniga proportioner. Läser man CV:n på LKAB:s styrelse blir den rätt glasklar. Någon som varit en stjärna i ett företag och viggas över till ett annat företag misslyckas oftast därför att organisationsmiljön är en helt annan, nätverken obefintliga och marknaden annorlunda. Jag har ansetts vara hatisk när jag poängterat detta oförtrutet under de två år jag nu haft denna blogg. Men nu visar det sig att jag inte alls varit ensam om denna hypotes. Den återfinns nu även svart på vitt, denna gång av Harvard, men faktiskt för den som ser nytert på tillvaron även EU visar digra prov på. Igår avslutades toppmötet i ännu en flopp. Man kan inte hantera bonusfolkets rus!

Om det jag skriver äger riktighet? Tja, fundera på det ni som ännu tvivlar.

För inte alltför länge sedan bodde det 13 000 personer i Malmberget. Klarar man 5 000 sträcket idag? 2 000 - 3 000 av dem berörs av att det finns brytvärd malm nära de centrala delarna av samhället och även östra Malmberget där man nu riggat in bebyggelsen i hundstängsel utanför fönsterrutorna, kommer att bli berörda trots fagra löften. Visserligen säger LKAB att den bebyggelsen kan stå kvar, men är det verkligen den rätta sanningen? Finns det verkligen inte ytterligare en anledning till att ni omgående tar kontakt med era försäkringsbolag och Boverket ni som bor där. Är verkligen era hus byggda för att klara av skalv i runda slängar på 3.0 på Richterskalan, förutom sprängningar och markrörelser av rätt diger karaktär.

Mätningarna har trots allt startat nu först och vad jag förstått inte är helt optimala och med bergmästarens goda minne har marknivån sjunkit radikalt! Jag känner mig ytterst tveksam till bebyggelsen, med vad jag lyckats ta reda på om denna "heta potatis", som ingen vill röra i. Sedan blir inte saken trevligare av att det kommer att bli en problematisk tillvaro för alla de som inte sitter bakom en ratt framledes. Hur är det nu med "LKAB kiosken", när öppnar den med dagligvaror?


Men det är inte bara där skon klämmer, därför att de som är bosatta i centrum ställer sig ytterst tveksamma till att tvingas flytta därifrån. Orsaken till tveksamheten att flytta hänger ihop med de boendekostnader som blir aktuella i de nyproducerade lägenheterna. Alltså är det redan nu klart att det är de drabbade som betalar för LKAB:s dvs. statens vinster.


Det lär knappast finnas förutsättningar för något "nytt Malmberget", så vart Allhelgonakyrkan skall halka vidare, det är en smärre gåta för min del. Det lär knappast bli något "nytt Gällivare" heller, om inte LKAB tvingas ersätta fastighetsägarna och skattebetalarna för sina uttag. - Som sagt var det är kommuninnevånarna som har "esset" i rockärmen, inte LKAB. Se därför till att normalisera förhandlingsläget och låt det bli till ett verkligt samarbete, som klarar framtiden och spola skitsnacket!