Narkotikaodling? - Vem är skyldig?

Ändra inlägg | Ta bort inlägg

- den 23 januari 2009, kl 00:45

I lördagskväll låg jag utslagen i soffan när det här mystiska ljusfenomenet syntes över norra Tyskland, Skåne och även Västkusten. Detta fenomen fick massor av människor, att helt blockera larmnumret. Full panik utbröt tydligen. Så här i efterhand verkar det ha varit hela kompotten av gissningar och scenarier, som hade dykt upp hos folk. En del var övertygade om att nu var det "jordens undergång som närmade sig", "ufobesök", "meteoritnedslag", "bolid".

Ja och så fanns det också de som inte ringde och istället tyckte, att det hela bara var helt häftigt, eftersom de uppenbarligen hunnit sett mer av "föreställningen" än jag.

Jag låg lugnt kvar på soffan och funderade på vad det kunde ha varit, därför att helt plötsligt hade hela kvällshimmelen lysts upp, som om det vore en jättelampa, som hade tänts och strax efteråt följdes två små blinkningar och så var det åter mörkt. Jag ropade till de andra och frågade om de hade sett något. Men de hade inte sett ett jota, den ena hade huvudet instoppat i en sedvanlig bok och den andre höll på att fixa nytt bordsmargarin, dvs. blandade smör och jungfruolivolja.

Jag låg kvar och funderade på vad det var som kunde ha hänt och den enda lösningen, som slutligen återstod var att polisen nog trots allt inte hade lyckats lägga beslag på hela "gräsodlingen", som hade skett någon dag innan i Partille. Mina tankar hade alltså fallit in på filmen "Saving Grace".

Filmen handlar om Grace som blivit änka och upptäckt att hennes man inte bara haft en älskarinna under många år, han har också gjort slut på hela deras förmögenhet. För att inte förlora huset bestämmer sig Grace att börja odla cannabis. Där i filmen hade också kvällshimmelen lysts upp därför att växthusen med Graces odlingar behövde ljus för att växa till sig och "valutaväxling" skulle kunna ske. Jag bestämde mig där jag låg utslängd i soffan, att jag skulle döpa fenomenet, som jag nyss upplevt till "Saving Gräs", eftersom det kunde vara en rimlig förklaring. Lika dålig som alla andras skulle det senare visa sig, när jag väl läst nyheterna.

Nu tänker jag inte sluta denna blogg så abrupt, utan det hela fick mig att tänka, att här kunde man möjligen komma ett huvudbry närmare en lösning. Ni skall få en juridisk nöt att knäcka, dvs. nu förväntar jag mig att ni svarar vad ni anser!

Det är så att här matas fåglar om vintern och för en herrans massa år sedan hade ogräsrensningen inte varit i takt med uppväxten där utfodringen av fåglarna sker under vintern. Det är rent ut sagt pest och pina att rensa alla frön, som hinner gro och växa upp på alla möjliga och omöjliga ställen, som fåglarna dräller runt dem med.

Det visade sig att de här fågelfröna hade nu inte bara grott, utan växt till sig rejält och fått herrn i huset att glädjas över fynden han gjorde. Han ropade på mig sedan han väl hade planterat om dem och visade stolt upp vilka fynd han hade gjort och som härrörde sig ifrån det som fåglarna hade åstadkommit med fågelfröna. Jag böjde mig ner och granskade plantorna. Det var ingen som helst tvekan om vad det var för något, som nu växte i vår trädgård. Det var en försvarlig mängd Cannabis Sativa!

Detta faktum vägrade den glädjefyllda odlaren att ta till sig och diskussionen blev rätt långvarig och långrandig, växtböcker hämtades ut, dock rätt resultatlöst. Han gav sig inte! Jag funderade och funderade, sanning att säga hade jag aldrig reflekterat över att det var detta som ingick i fågelfröblandningar. Tillslut bestämde jag mig för att odlingen fick väl vara kvar och diskussionen skulle kunna lösas när plantorna gick i blom.

Jag och dottern var helt övertygade om att detta var inget annat än Cannabis Sativa och vi hade jätteroligt över, att herrn i huset sommaren lång stod och pratade med grannen, "Lasse-polis" på just det stället där Cannabis Sativaodlingen fullkomligt böljade fram. Det var onekligen ståtliga och vackra växter. Vi fnissade glatt åt att en polis kunde ha en hel odling mitt framför näsan utan att märka något. Situationen var onekligen rätt dråplig.

Så började då odlingen att slå ut i blom, en efter en och jag, dottern och den stolte växtodlaren stegade ut med den stora växtboken i högsta hugg, som grädde på moset dessutom en växtbok som jag hade förärats av mina arbetskamrater vid tingsrätten som min 40 års present. Det var en rätt bleknande växtodlare som stod där och vägrade in i det längsta, att inse vad det hela var fråga om. Växterna försvann i rödaste rappet. Men säg den sinnesro som varar?

Nu följde en diskussion som fortfarande pågår, trots alla dessa år som hunnit gå. Fåglarna är de som sprättat runt dessa frön så till den milda grad, att fröna istället för att ätas upp, gror och sålunda växer det Cannabis Sativa i trädgården, dvs. om man inte rensar bort dem. Inköpa fågelfrön det gör vi tillsammans och inköp av fågelfrön är inte olagligt på något sätt. Så långt är allt ok och där är vi överens. Men nu kommer vi till en nöt, som vi inte lyckats enas om och sanning att säga, finns det faktiskt inte, vad jag kan förstå, något solklart vad det är som gäller, eller skulle kunna gälla i det här fallet. Alltså så knivig som just juridik ibland kan bli.

Här kommer frågeställningarna som vi inte alls är överens om:

OM vi nu låter fröna fortsätta att växa till de plantor, som de kommer att utveckla sig till, är vi att betrakta som olagliga odlare av Cannabis Sativa då? Eller är det rent av fåglarna som är att betrakta som de olagliga odlarna? Eller är det fågelfröförsäljarna som är att betrakta som olagliga?

Eller är det rent av de, dvs. staten själv, som tillåter att dessa frön ingår i fågelfröblandningar, som är olaglig?