Eva Alriksson
Anneli PetterssonAnnelill Weström
Anna Alriksson
Gunnel Olsson
Tina Ågren
- Gun Ek - från Sveriges Framsida! - Malmbergstös, "Landströms ohängda dotter", född 1951, Lady of Chaol Ghleann. "Uppfostrad" av mina numera fullvuxna barn. Arbetade en massa år vid Gällivare tingsrätt, tills livet gjorde en tvärnit och jag blev handikappad på min arbetsplats. Flyttade därför till Göteborg för att få den vård jag behövde. Startade om: studerade till waldorfpedagog/klasslärare. Jobbade några år som klasslärare och senare vid KVA Sagsjön.
https://www.expressen.se/tv/nyheter/hor-dodsdomde-svensk-iranierns-egna-ord-inifran-fangelset/
Dödsdomen har fördömts av EU-parlamentet, FN-experter, Amnesty och Ahmedreza Djalalis kollegor vid Karolinska Institutet i Sverige.
Ahmadreza Djalali greps under en föreläsningsresa i Iran 2016 och anklagades för spioneri och dömdes till döden.
Han har nyligen fått veta att dödsdomen kvarstår.
När man ser bilder av hans forna jag och i nuvarande tillstånd så förs man onekligen till tankarna av bilder av fångarna i koncentrationslägren, fullständigt utarmade!
Ibland undrar jag mer än andra dagar över vilken värld vi lever i. Vad finns det för intresse att plåga ihjäl människor? Är det verkligen någons religion att ta död på en annan människa? Vilken religion förespråkar det? Handlar det inte mer om makt hos dem som tillförskansat sig makten?
Sveriges Regering visar också enfaldigt prov på makt, som dessutom värnar kriminella, företrädesvis utlänningar i vårt samhälle. Det är en enorm platsbrist i våra svenska fängelser. Redan 2019 hade vi ca 2700 personer som inte kunde avtjäna sina fängelsestraff därför att fängelserna (anstalterna) är fulla och överbelagda. Vad siffran blir i år vet nog ingen ännu, för att inte tala om alla de som ännu inte ens dömts. Bara där ligger enorma balanser eftersom även rättsvärlden rasat ihop.
Det här borde Regeringen ha hanterat för länge sedan. Framförhållning är verkligen inte den här Regeringens starkaste sida och också tydliga tecken på ett samhälle i raskt förfall.
Centerpartiledaren Annie Lööf var emot att Sverige skulle överlåta fängelsestraffen till de länder, som de dömda kommer ifrån och menade att vi har svenska medborgare som sitter fängslade i andra länder. Precis som om det skulle vara någon ursäkt för att inte förlägga fängelsestraffen till de länder där de hör hemma och ta hem våra egna medborgare så att de kunde avtjäna sina straff i svenska fängelser.
En win win situation helt enkelt, eftersom det bara skulle innebära en normalisering av de bistånd som vi redan vräker ut ur statsbudgeten. Dessutom skulle det innebära enorma besparingar på den redan hårt ansträngda statskassan p.g.a. den sedan decennier havererade migrationspolitiken, där den s.k. integrationen haft allt övrigt att önska och mer liknar en försöksstudie i jävlighet, utan varje form av hänsyn till vare sig de drabbade och Sveriges egna medborgare, som den fullständiga inkompetensen slår allt hårdare emot.
Vi är numera prisgivna åt en maffiavärld!
I andra länder använder man "den svenska modellen", som ett varnande tecken. Omvärlden pekar finger åt Sverige både när det gäller straffskalor och migrationspolitiken och den här Regeringen sitter bara handlingsförlamad och låter Sverige förblöda på alla tänkbara sätt och planerna nu dessutom, att försämra ännu mer. Det är redan i full gång genom att försämra & urholka arbetsrätten bl.a.
Svenska medborgare går med stormsteg emot riktig träldom, medan politikerna ser till att berika sig själva.
Det finns inget led längre som fungerar ute i samhället. Beklämmande är bara förnamnet, eftersom de i Regeringen värnar den egna makten framför Sveriges framtid och överlevnad.
Ett fenomen som vissa tror är något nytt. Så väl är det tyvärr inte alls.
Men det har blivit aktuellt med den advokat som är involverad i försvaret av kriminella nätverk.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/flera-aklagare-anmaler-kand-advokat
Advokatsamfundet är också en maktfaktor som inte någon normal människa heller förstår vad de håller på med, dessutom har de sina tentaklar precis överallt i maktens korridorer och vad "god advokatsed" betyder det kan man länge fundera över, utan att hitta något som känns rimligt.
Nu vill jag verkligen poängtera att det gäller inte alla advokater eller jurister i domstolarna, men tillräckligt många för att jag allvarligt skall vara bekymrad över vad det är för yrkesgrupp som kan husera i stort sett fritt och efter eget godtycke, både när det gäller lag och ordning, men inte minst när det gäller överdebiteringar.
Jag kommer ihåg de väl så saltade räkningarna som jag reagerade över redan när jag var kontorsslav på tingsrätten, med en lite extravagant titel. Vid några tillfällen ägnade jag mig en stund åt att räkna ut hur rimliga de var och min lokalkännedom hur många som arbetade på advokatbyrån.
Det var få tillfällen när arvodena kapades såväl vid rättegångar som vid handläggningen av konkurser.
På nära håll har jag kunnat konstatera att t.o.m. ej färdigutbildade advokater (jur.kand) försatt sina klienter i en ohållbar situation. De har helt enkelt gett fel råd, inte känt till hur det förhåller sig och därmed förorsakat sin klient våldsam överskridning av kostnader. Ett nog så lukrativt område där man borde restriktivt infört näringsförbud för en hel del personer.
Det där med debiteringar får mig att än en gång tänka på historien om advokaten, som står inför Sankte Per, som säger:
- I vanliga fall släpper vi inte in sådana som du här, men du har tur, därför att att vi har ett speciellt erbjudande för tillfället, som innebär att du tvingas tillbringa lika lång tid i helvetet som du har levt. Men sedan får du komma hit upp till himmelriket och stanna här i all evighet.
Advokaten går med på det.
- Bra, säger Sankte Per, då skickar jag dig ner till helvetet och låter dig stanna där i 666 år.
- Vad menar du? säger advokaten, jag är bara 51 år!
- Fullt möjligt, svarar Sankte Per, men häruppe går vi efter hur många timmar man har fakturerat.
https://www.dn.se/nyheter/sverige/annie-loof-det-har-kravts-valdigt-mycket-for-att-komma-tillbaka/
Annie Lööf berättar om sin dramatiska nedkomst med dottern som föddes 12 veckor för tidigt.
Den erfarenheten har även jag, även om det var betydligt tidigare än så och något mer dramatiskt. Men precis som Annie Lööf fick jag ta del av en sjukvård som då ännu inte havererat och hade sålunda en helt underbar barnläkare, Anders Dimberg, länge vid min och min dotters sida. Han fullkomligen räddade livet på henne mer än en gång. Det räckte inte med det, utan han berättade för mig om de fattiga kvinnorna som han hade besökt, som inte hade tillgång till kuvöser och därför fick begagna sig av "fattigmanskuvöser". Något jag tog fasta på sedan min dotter kunde kopplas lös från respiratorn inne i kuvösen.
Det räckte inte där utan jag hade även en förutseende gynläkare, som förstod att graviditeten skulle sluta med en katastrof, det var bara en tidsfråga. Trots att hon själv var på fest den kvällen när det började urarta, gav hon order om till lasarettets personal vad de skulle göra. Hon förstod vad som skulle komma att hända och gjorde sig själv därför tillgänglig utanför arbetstid!
Fortfarande kommer denna känsla av tacksamhet tillbaka, när jag läser om Annie Lööfs berättelse i Dagens Nyheter om dramatiken kring hennes tumultartade förlossning, eller det kanske inte ens heter förlossning när man inte föder barn på normalt sätt.
Jag var till skillnad ifrån Annie Lööf inte vid medvetande, när min dotter gjorde entré, utan jag fick senare föras i rullstol från IVA till neonatalavdelningen när jag själv hade lyckats klara ut den värsta pärsen. Däremot hade jag min syster vid min sida under hela tiden när "lyset var nedsläckt". Enligt personalen hade hon inte ens åkt hem för att äta eller sova, utan hela tiden suttit vid min sida och även tagit del av vad som hände med min dotter.
Fortfarande kan jag slås av tanken, att hade jag inte redan befunnit mig på Gällivare lasarett, hade varken jag eller min dotter överlevt. En sådan händelse blir man tillbakakastad till så snart man möter den i någon annans skepnad.
Annie Lööfs berättelse i Dagens Nyheter var en berättelse, som människor skulle må bra av att ta del av. Jag tänker närmast på nymodigheten med Baby Shower, som importerats från USA och som verkar lovligt urspårat med tanke på, att det inte är någon självklarhet med en graviditet eller ens födelse.
Jag kunde verkligen ta del av Annie Lööfs berättelse, dvs. ända tills det samma gamla
positivet halades upp igen: "främlingsfientligt parti". Då antog hon åter den där gapande, irrelevanta damen, som man får klart för sig när man hör henne skrika, att hissen inte verkar gå ända upp.
Man kan verkligen ställa sig frågan vilka som är de främlingsfientliga, de som
förstår att det inte går att ha en ohämmad migrationspolitik, eller de som
"öppnat våra hjärtan" och för en så oansvarlig tillika havererad
migrationspolitik, som är så inhuman att man baxnar!
Ideligen får man läsa om, ta del av, historier där människor sitter fast i åratal och i slutändan blir utslängda ur det här landet, inte helt sällan p.g.a. någon byråkratisk miss och horribla handläggningstider, medan man behåller grovt kriminella "därför att man inte kan utvisa dem".
BAH!
Problemet med dessa politikerembrion är att de inte själva behöver bo i en
omgivning som är fyllt av bilbränningar, våldsamma upplopp som i min värld faktiskt handlar om terrorverksamhet, skjutningar, skolor som inte klarar av
sitt uppdrag, en våldsam segregation med parallella samhällen, öppen knark- och prostitutionshandel, utbredd kriminalitet, förnedringsrån, kolossal
bostadsbrist, fundamentalism, dessa horder av unga män som driver runt som rovdjur och inte minst omvänd rasism!
Det är något allvarligt som har hänt i Sverige, när t.o.m. polisen måste ha eskort hem
till skydd för sina liv och friheten inskränkts p.g.a. den utbredda
kriminaliteten, ändå klamrar sig dessa faktaresistenta vid fixa idéer, som har föga verklighetsförankring. För dem handlar det hela enbart om makt!
Jag minns hur det var bara för ett ca 15-20 år sedan. Idag kan jag säga att jag undviker att besöka en hel del av Göteborgs vackra stadsdelar om nöden inte kräver det. Därför har jag inte heller besökt en hel del av dessa torghandlare, som jag gärna både handlade och tillbringat mycket tid i trevliga samtal med förut. Helt enkelt människor emellan.
Det hela blev synligt när jag i slutet på 90-talet blev inkallad till en skola där eleverna burit kaststjärnor & kättingar och skolans ledning satt helt handfallna över situationen. Vid mina samtal med "kanaljerna" framgick att det faktiskt bara försvarade sig, de var dödligt rädda för fraktioner ifrån andra skolor, som drev omkring. Det var fullt krig mellan högstadieskolorna!
Så sent som i höstas, när jag hämtade ut ett par biljetter i Blå Ställets kassa till en författarfrukost, pågick knarkhandeln helt öppet och ogenerat mitt emot Angeredsgymnasiet. Det pågår överallt i dagens Göteborg. Sedan kan väl de inkrökta politikerna i Göteborg & Regeringspartierna få fortsätta att sova och tro att de har gjort det som krävs i insatsväg. När de dessutom påstår att de har koll på situationen tror man knappt sina öron och ögon.
Annie Lööfs egna flickor behöver aldrig riskera att utsättas för det som vi
andra inte kan undgå att se i vår närmiljö. Men det kommer väl kanske en dag
när även hon inser att hennes flickor inte räknas som fullvärdiga och jämställda kvinnor, som de är födda till. Inte heller kan låta sina döttrar utsättas för den bistra tillvaron och utsatthet som råder idag i Sverige fastän de är födda i Sverige. Helt enkelt ha en inskränkt frihet.
Jag tänker på vilken enorm frihet jag själv har växt upp med, trots ett ständigt närvarande & underliggande kvinnoförakt, som med handen i backspegeln lyst igenom även i mitt liv. Men det går verkligen inte att jämföra. Dagens Sverige är en förlorad värld, det är de kriminella som tagit över den reella makten. Jag tänker på hur det var på Sicilien och speciellt tydligt i Palermo, det är ingen större skillnad faktiskt.
Man kan hyckla om mycket, men i slutändan står man inför sanningar som visar sig
att man skjutit sig själv i foten!
Det borde verkligen Annie Lööf år 2020 vara medveten om, istället för att fortsätta vifta runt som den bortskämda unge hon faktiskt ännu är.
Nu tror jag i och för sig att det även är hänförligt till "det kvinnliga könet" också.
Jag läste något mycket intressant som "vetenskapen" kommit fram till. Muspappor är bättre att ta hand som sina ungar än råttpappor. I en ny studie kan detta spåras till en gammal del av hjärnan, hypotalamus.
Musens celler frisätter längre mängder dopamin, vilket i sin tur leder till höga nivåer av prolaktin.
Prolaktin är i sin tur ett hormon som utlöser moderskapsfunktioner hos honor i många arter, inklusive människan.
Detta har framkommit i en ny studie, som utförts vid Stockholms Universitet, Karolinska Institutet i samarbete med University of Otago i Nya Zeeland, där man har kunnat konstatera att detta leder till att mushanar är mer benägna att ta hand om sina ungar.
De plockar upp dem när de kommit vilse, för dem till boet och ser till att de håller sig varma. Hos råttpapporna såg forskarna inget av dessa beteenden - förrän de behandlades med prolaktin!
På motsvarande sätt kunde forskarna få muspappan, att tappa intresset för sina ungar, genom att "sakta ned" nervcellerna som leder till höga nivåer prolaktin.
Eftersom jag nu bevittnat åtskilliga vårdnadstvister där jag mer än en gång opponerat mig hur domaren i målet resonerat. En av våra rådmän sa till mig inför en sådant beslut:
- Men Gun, vad vill du att jag skall göra? Skall jag göra som kung Salomo, hota att klyva barnet mitt itu så de får varsin halva?
- JA, svarade jag, framför den tanken till de båda föräldrarna redan i ett inledande stadium, då vet man också vem det är som egentligen har barnets bästa för sina ögon och vem som bara är den som ägnar sig åt att odla det egna egot.
En förälder som inte ger sig i kast med att utsätta sitt barn för dylika saker, är också den föräldern som har barnet bästa för sina ögon. Det är inte rimligt att föräldrar skall få strida om vem som skall ha vårdnaden och definitivt inte med den utredning som socialtjänsten gör. Det är så många gånger som socialtjänsten fullständigt har fallerat och blivit till rena katastrofen för barn.
Socialtjänsten har helt enkelt ödelagt barn och deras framtid för evigt. Barn blir fråntagna inte bara sin barndom, utan i allt högre grad även sina vuxna liv. Ibland får t.o.m. barnet plikta med sitt eget liv. Överlever de får de sår som aldrig vill läka. Inte sällan blir de dessutom konflikträdda som vuxna, som ett extra bonus.
I verkliga livet har jag upplevt så många föräldrar som verkligen inte har något "normalt beteende" till sina barn. De gör inget annat än på alla tänkbara sätt ödelägger sina barns liv, drar sig inte ens för att "sakna barnet", när de i själva verket är fullständigt likgiltiga när barnet väl är där.
Det verkar bara vara någon form av "habegär" som de drivs av.
*****
Jag tänker på en kvinna som var barnlös och satt av ett längre fängelsestraff. Hon sa något som verkligen var träffande och var en glasklar analys, efter att vi hade fått bevittna ännu en mamma som grät i högan sky efter sina barn. När jag och kvinnan blev ensamma kvar i rummet, sa hon med sammanbitna tänder:
- Jag blir så in i helvete less på alla de här som sitter och "längtar" efter sina barn, gråter över att de inte får/inte kan träffa sina barn, men när de väl kommer ut så gör de inget annat än lever sina egna liv och skiter fullständigt i sina barn. Om man nu tycker så mycket om sina barn då borde man rimligen också bete sig på ett helt annat sätt.
Hon hade helt rätt!
Det gäller även föräldrar som är på fri fot och jag önskar verkligen att samhället fått ett nytt redskap i sin hand, för att vi skall slippa ifrån alla dessa i djupet skadade barn. Det är inte bara fråga om vårdnadsutredningar, eller vem som är den mest lämpade föräldern. Det finns många andra fall där man borde kunna åberopa att ett sådant prov tas, därför att då skulle man slippa ifrån fullständiga rättshaverier i dess förlängning.
Alldeles nyss fanns ett inlägg från en person, som handlade om de här personerna som nyttjar prostituerade, huruvida de var lämpliga föräldrar. Jag riktigt hajjade till därför att jag hade sanning att säga inte tänkt i de banorna tidigare. Vad har de för värderingar som förälder? OM man nu är villig att köpa en annan människas kropp, som ett stycke kött?
I förlängningen tycker man då som förälder, att det är ok att det egna barnet, oavsett kön, kan bli föremål för samma öde att köpas, ibland t.o.m säljas som slavar?
Ännu ett steg längre, alla dessa våldtäktspersoner, våldsverkare & krigsherrar är det här lösningen - ett enkelt blodprov för att konstatera om de är i avsaknad av prolaktin?
Håller vetenskapen äntligen en lösning på ett aldrig sinande problem?
JA, jag är benägen att tro det.
Anmärkning för den som inte är uppdaterad i den Bibliska historien:
Ett känt fall som Kung Salomo dömde i var när två kvinnor påstod sig vara mor
till samma barn. Då de inte kunde komma överens tog Salomo barnet och
drog sitt svärd. "Om ni inte kan komma överens så hugger jag barnet i
två bitar så att ni får lika stor del var".
"Nej, sa ena kvinnan, jag
vill inte att barnet skall dö. Då är det bättre att den andra kvinnan
får det".
Salomo gav barnet till den kvinna som gav bort med
motiveringen att "man kan inte ge bort något man inte redan äger".
| Det skulle jag gärna vilja veta. |
