- den 1 december 2009, kl 13:45
Namninsamlingen för en helhetslösning av Malmberget NU, tycks ha fått otrevliga efterdyningar. Trots det beundransvärda initiativ och arbete, som dessa unga människor från Malmberget lade ner med denna namninsamlingslista.
Inte vet jag mycket, men ett vet jag i alla fall med bestämdhet, eftersom jag själv läst det brev som de själva genom Urban Nilsson lämnat efter sig hos Näringsdepartementet och som finns intaget här i sidospalten:
http://www.kuriren.nu/lokala/gallivare_artikel.aspx?ArticleId=5168177&place=G%E4llivare
Som var och en kan se finns en begäran om skriftligt svar. Jag känner också till att det svaret önskas tillsänt Urban Nilsson med angiven adress och allt, dock saknas de personliga uppgifterna bara just i sidospalten.
Inte kan jag heller förstå vad kommunalrådet Tommy Nyström skulle med på den resan. I synnerhet som han själv inte vill, eller tänkt sig skriva på den listan, eller framför den allvarliga problematik, som faktiskt finns för människorna som kommit ikläm med det som gruvbrytningen nu fört med sig. Han själv har gjort upp med LKAB, dvs. sålt ut malmbergarnas mänskliga rättigheter till LKAB för en grindslant. Jag grävde med ljus och lykta efter att finna ett protokoll över detta förhandlingsläge, men jag fick tillslut det svaret, att något dylikt protokoll finns inte!
- Glurp, tänkte jag, stod han där ensam och beslutade långt över människornas huvud? Eller fanns fler inblandade i detta rättshaveri?
Jag läste ett inlägg om att detta var ett gränsfall till slaveri. Ja, jag är benägen att hålla med. Slaveri definieras som "legalt ägandeskap av annan", just nu stämmer den definitionen väldigt bra överens med de som sitter fast i LKAB:s klor i sitt eget boende.
Visserligen har kommunstyrelsen helt nyligen fattat ett beslut, att bjuda in LKAB och ägaren till ett möte. Men med tanke på att detta möte skall äga rum utan vidare insyn och man inte ens i protokoll redogjort för vad som skall avhandlas, hyser jag mina allra värsta farhågor och tvivelsmål. Därför att läser man kammarens protokoll/riksdagens protokoll 2009/10:9 torsdagen 1.10.2009, då blir man väldigt bekymrad över vilka signaler de fått från politikerkåren i Gällivare kommun.
Antingen är näringsminister Maud Olofsson en människa fullvärdig omänsklig hantering, eller så är hon helt enkelt förd bakom ljuset. Jag är starkt benägen att tro det sistnämnda. Jag må ha fel, men känslan av att det sitter nickerdockor, som vill verka vara fina och polerade vid dessa samtal i Malmfältsgruppen och inte inser vidden av sina handlingar, kommer jag inte ifrån. Man kan absolut inte ha framfört hur situationen egentligen är för de som sitter fast mellan gruvnäring och det som finns angivet i svensk lagstiftning, EU och även i FN. Det är helt enkelt en omöjlighet att så kan ha skett!
VEM Tommy Nyström är och vad han står för idag, tillsammans med sin vapendragare f.d. vice kommunalrådet Lars Alriksson, det vete gudarna, eller de övriga på skutan. Om de är fågel eller fisk, har jag inte en enda susning om. Men ett vet jag i alla fall det finns inget protokoll som gav Tommy Nyström, eller om det var fler inblandade i uppgörelsen med LKAB, att sälja ut malmbergarna för en liten fjuttig grindslant, mot det som står både i svensk lagstiftning, EU och även i FN-resolutioner.
Vilket syfte Tommy Nyström haft att överhuvudtaget åka iväg till Stockholm och dessutom knacka på hos Justitiedepartementet med en annan namninsamling om behovet av fler poliser det kan man undra över. Det sistnämnda besöket gjorde han dessutom hos fel instans:
http://www.kuriren.nu/lokala/gallivare_artikel.aspx?ArticleId=5162039&place=G%E4llivare
Citat ur det reportaget: "Då sade han nedlåtande att "du vet väl hur ungdomar är, de är ju som de är". Det är en brist på respekt, anser Therese Nydahl.
Ursäkta men vilka av alla dessa "rikspuckouttalanden" är egentligen värst?
Svårt att avgöra, tycker jag. Men ett är i alla fall klart, så här borde ingen av dem vare sig agerat, eller uttalat sig!
Det stärker inte förtroendet för vare sig politiker, eller tjänstemän i de olika departementen. Det verkar vara rena rama lekstugan där människors liv är utan betydelse.
Inte vet jag mycket, men ett vet jag i alla fall med bestämdhet, eftersom jag själv läst det brev som de själva genom Urban Nilsson lämnat efter sig hos Näringsdepartementet och som finns intaget här i sidospalten:
http://www.kuriren.nu/lokala/gallivare_artikel.aspx?ArticleId=5168177&place=G%E4llivare
Som var och en kan se finns en begäran om skriftligt svar. Jag känner också till att det svaret önskas tillsänt Urban Nilsson med angiven adress och allt, dock saknas de personliga uppgifterna bara just i sidospalten.
Inte kan jag heller förstå vad kommunalrådet Tommy Nyström skulle med på den resan. I synnerhet som han själv inte vill, eller tänkt sig skriva på den listan, eller framför den allvarliga problematik, som faktiskt finns för människorna som kommit ikläm med det som gruvbrytningen nu fört med sig. Han själv har gjort upp med LKAB, dvs. sålt ut malmbergarnas mänskliga rättigheter till LKAB för en grindslant. Jag grävde med ljus och lykta efter att finna ett protokoll över detta förhandlingsläge, men jag fick tillslut det svaret, att något dylikt protokoll finns inte!
- Glurp, tänkte jag, stod han där ensam och beslutade långt över människornas huvud? Eller fanns fler inblandade i detta rättshaveri?
Jag läste ett inlägg om att detta var ett gränsfall till slaveri. Ja, jag är benägen att hålla med. Slaveri definieras som "legalt ägandeskap av annan", just nu stämmer den definitionen väldigt bra överens med de som sitter fast i LKAB:s klor i sitt eget boende.
Visserligen har kommunstyrelsen helt nyligen fattat ett beslut, att bjuda in LKAB och ägaren till ett möte. Men med tanke på att detta möte skall äga rum utan vidare insyn och man inte ens i protokoll redogjort för vad som skall avhandlas, hyser jag mina allra värsta farhågor och tvivelsmål. Därför att läser man kammarens protokoll/riksdagens protokoll 2009/10:9 torsdagen 1.10.2009, då blir man väldigt bekymrad över vilka signaler de fått från politikerkåren i Gällivare kommun.
Antingen är näringsminister Maud Olofsson en människa fullvärdig omänsklig hantering, eller så är hon helt enkelt förd bakom ljuset. Jag är starkt benägen att tro det sistnämnda. Jag må ha fel, men känslan av att det sitter nickerdockor, som vill verka vara fina och polerade vid dessa samtal i Malmfältsgruppen och inte inser vidden av sina handlingar, kommer jag inte ifrån. Man kan absolut inte ha framfört hur situationen egentligen är för de som sitter fast mellan gruvnäring och det som finns angivet i svensk lagstiftning, EU och även i FN. Det är helt enkelt en omöjlighet att så kan ha skett!
VEM Tommy Nyström är och vad han står för idag, tillsammans med sin vapendragare f.d. vice kommunalrådet Lars Alriksson, det vete gudarna, eller de övriga på skutan. Om de är fågel eller fisk, har jag inte en enda susning om. Men ett vet jag i alla fall det finns inget protokoll som gav Tommy Nyström, eller om det var fler inblandade i uppgörelsen med LKAB, att sälja ut malmbergarna för en liten fjuttig grindslant, mot det som står både i svensk lagstiftning, EU och även i FN-resolutioner.
Vilket syfte Tommy Nyström haft att överhuvudtaget åka iväg till Stockholm och dessutom knacka på hos Justitiedepartementet med en annan namninsamling om behovet av fler poliser det kan man undra över. Det sistnämnda besöket gjorde han dessutom hos fel instans:
http://www.kuriren.nu/lokala/gallivare_artikel.aspx?ArticleId=5162039&place=G%E4llivare
Citat ur det reportaget: "Då sade han nedlåtande att "du vet väl hur ungdomar är, de är ju som de är". Det är en brist på respekt, anser Therese Nydahl.
Ursäkta men vilka av alla dessa "rikspuckouttalanden" är egentligen värst?
Svårt att avgöra, tycker jag. Men ett är i alla fall klart, så här borde ingen av dem vare sig agerat, eller uttalat sig!
Det stärker inte förtroendet för vare sig politiker, eller tjänstemän i de olika departementen. Det verkar vara rena rama lekstugan där människors liv är utan betydelse.
















